Решение по делу № 2-2986/2016 ~ М-2813/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-2986/2016 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Гончаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 22 июля 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «<данные изъяты>» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №№№ (далее – Кредитный договор), согласно разделу 1 которого Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- по процентам – <данные изъяты> руб.,

- прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, каких-либо ходатайств от него не поступило. О времени и месте судебного разбирательства по делу извещался судебными повестками по адресу его регистрации (согласно данным ОУФМС Кемеровской области в г. Белово): <адрес>. Судебная повестка на 11-15 час. ДД.ММ.ГГГГ. вернулась в адрес суда с отметками почты «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». Сведений о вручении судебной повестки на 11-15 час. ДД.ММ.ГГГГ. согласно данным с официального сайта почта России нет.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №№№ (далее – договор). Согласно п.п. 1.1-1.4, 2.1 договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, размер процентов на сумму кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита, исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор подписан Заемщиком, не оспорен им в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Платежи осуществляются в соответствии с графиком погашения.

Согласно имеющемуся в материалах дела графику возврата кредита, уплаты процентов и комиссий ежемесячно в срок платежа, не позднее указанной в графике даты, подлежала уплате сумма <данные изъяты> руб. (окончательный платеж – <данные изъяты> руб.), которая включала в себя платежи в погашение основного долга и процентов.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи вносились не в полном объеме, что следует из п. 1.2 расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику заключительное требование о необходимости погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. всей задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Однако ФИО1 оставил указанное требование без удовлетворения, до настоящего времени не погасил задолженность по кредиту. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- по процентам – <данные изъяты> руб.,

- прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий кредитного договора. Ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10966,43 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.07.2016г.

Судья /подпись/ М.Т. Гавричкова