м/с Тимошина О.Н.
Дело № 12-510/2020
РЕШЕНИЕ
20 октября 2020 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайоное) Харкевич Натальи Руслановны на постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя Тимошиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Строй Уют» Фадеевой Ольги Игоревны по ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Строй Уют» Фадеевой О.И. по факту отображения стажа работы в расчетах по форме РСВ-1 ПФР на одно застрахованное лицо не отображение указанного лица в сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2016.
Данный протокол с делом был направлен ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в директора ООО «Строй Уют» Фадеевой О.И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Фадеевой О.И. к административной ответственности.
На вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) подана жалоба, в котором он просит об отмене названного судебного акта, ссылаясь на то, что срок привлечения Фадеевой О.И. к административной ответственности не истек, поскольку уведомление об устранении несоответствия между сведений, имеющимися в распоряжении ПФ РФ и представленными страхователями, направлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления уточненных сведений – ДД.ММ.ГГГГ.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Фадеева О.И. и представитель ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное), уведомленные о времени, дате и месте слушания дела не явились, в связи с чем, дело по жалобе рассматривается в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное), директором ООО «Строй Уют» Фадеевой О.И. не представлены данные по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года на работающих застрахованных лиц, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек, учитывая установленный срок предоставления отчетности.
В обжалуемом постановлении мировой судья, также исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сделал правильный вывод, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ и составляющий год, истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.
Доводы заявителя о том, что срок привлечения Фадеевой О.И. к административной ответственности не истек, поскольку уведомление об устранении несоответствия между сведений, имеющимися в распоряжении ПФ РФ и представленными страхователями, направлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления уточненных сведений – ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а жалоба ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Строй Уют» Фадеевой Ольги Игоревны - оставить без изменения, жалобу ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) - без удовлетворения.
Судья - Н.Н. Кныш