Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2016 (12-51/2015;) от 30.12.2015

12-8/2016 РЕШЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 29 февраля 2016 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Захарова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 16 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2015 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Как установил мировой судья, 15 октября 2015 года в 23 час 08 минут на <адрес> Большемуртинского района Красноярского края Захаров А.Б. управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В жалобе Захаров А.Б., указывая, что с вышеуказанным постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что 15 октября 2015 г. автомобилем управлял не он, а ФИО3 Доказательств, как он выходит из автомобиля с водительской стороны, не имеется. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему не были разъяснены. Водитель ФИО3 подъехал к своему дому на <адрес>. В протоколе об отстранении от управления т/с и в протоколе об административном правонарушении указано время совершения правонарушения 23 часа 08 минут, в распорте указано время, когда заметили автомобиль 23 часа 07 минут. Согласно видеозаписи водитель ФИО7 подъезжает к своему дому в 23 часа 06 минут, а в 23 часа 08 минут видно, как он находится в патрульном автомобиле.

В судебном заседании Захаров А.А. поддержал свою жалобу, обосновывая ее вышеизложенными обстоятельствами.

Выслушав Захарова А.Б., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Захарова А.Б.

Вина Захарова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения Захарова А.Б. и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,30 мг/л, установлено состояние опьянения, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Захарова А.Б. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Захарова А.Б. о том, что автомобилем управлял не он, а ФИО3, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При составлении протоколов и прохождении освидетельствования с участием понятых Захаров А.Б. не заявлял о том, что автомобилем управлял не он, выразил свое согласие на прохождение освидетельствования.

Доводы Захарова А.Б. о том, что сотрудниками ГИБДД не были разъяснены его права, являются несостоятельными, поскольку Захарову А.Б. были разъяснены его права и обязанности, что подтверждается видеосъемкой.

При таких обстоятельствах оснований для отмены мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 16 декабря 2015 года в отношении Захарова А.Б. оставить без изменения, а жалобу Захарова А.Б. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.

Судья С.Н. Демидова