Постановление по делу № 4/1-6/2018 (4/1-801/2017;) от 27.11.2017

Дело № 4/1-6/2018       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         10 января 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

осужденного Бурнышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бурнышева Виктора Васильевича, .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Бурнышев В.В. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14.07.2016, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 13.09.2016) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывает с 30.03.2016.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство,мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Бурнышев В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Бурнышев В.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении наказание отбывает с 23.09.2016 года в обычных условиях содержания; по состоянию здоровья трудоспособен, на оплачиваемую работу не трудоустроен, поскольку трудится не желает; работы по благоустройству территории учреждения на основании ст.106 УИК РФ; посещает мероприятия воспитательного характера спортивные мероприятия, но инициативы в них не проявляет; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; в кружках, включая членство в религиозных организациях, действующих на территории ИУ не состоит; взаимоотношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных; в обращении с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив; поддерживает связь с родственниками; за время отбывания наказания ни поощрений ни взысканий не имеет, администрация учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.

Суд, учитывая характеристику на осужденного, сведения об отсутствии у осужденного поощрений и взысканий, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, Бурнышев В.В., за время отбывания наказания в местах лишения свободы никак себя не проявил, взысканий не имеет, однако не имеет и поощрений, тогда как поведение осужденного, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Вышеуказанные обстоятельства, не дают суду основания считать поведение Бурнышева В.В. за весь период отбывания наказания примерным свидетельствующим о высокой степени его исправления, а свидетельствуют о нестабильности его поведения и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения. Кроме того, согласно психологической характеристике осужденного выявлены факторы, препятствующие условно-досрочному освобождению.

При этом учитывая данные о личности Бурнышева В.В., суд считает, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда, в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Бурнышев В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Бурнышеву Виктору Васильевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева