Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6153/2021 ~ М-4894/2021 от 20.05.2021

    Дело № 2-6153/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    19 июля 2021 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Колтаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП РКЦ "Власиха" к Петренко Анне Григорьевне, Петренко Ирине Ивановне, Петренко Дмитрию Ивановичу, Петренко Алле Ивановне, Петренко Юрию Ивановичу, Петренко Вясеславу Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП РКЦ "Власиха" обратилось в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Представитель истца МУП РКЦ "Власиха" в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики исполнили обязательства по оплате за спорный период.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу №по иску МУП РКЦ "Власиха" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.