П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 августа 2015 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Козлова П. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козлова П.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа около дома <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Козлов П.А. был задержан сотрудником полиции, на предложение проехать в отдел полиции для установления личности в отсутствие документов, ответил отказом, вырывался, пытался бежать, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Козлов П.А. свою вину в правонарушении признал, таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производившего его задержание, протоколами опроса свидетелей – Ч., К., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Козлова П.А.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Козлову П.А. в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.
Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в правонарушении, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.