Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2012 ~ М-116/2012 от 23.01.2012

Дело № 2 - 497/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Саркисян М.Э.

с участием: истца Максютова В.Ф., представителя истца Максютова В.Ф. - Щербаченко Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ГСК «Тунгусский» - председателя Дубовиченко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2012 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Максютова Владимира Фиолетовича к гаражно-строительному кооперативу «Тунгусский» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива, незаконными заседаний правления, принятые на заседаниях решения, протоколы; обязывании МИФНС № внести изменения,

У С Т А Н О В И Л :

Максютов В.Ф. обратился в суд с иском к ГСК «Тунгусский», в обоснование указав, что с <данные изъяты>. является избранным председателем правления ГСК, ДД.ММ.ГГГГ был переизбран на очередной двухгодичный срок. ДД.ММ.ГГГГ несколько членов ГСК провели внеочередное общее собрание, на котором принято решение об освобождении от обязанностей председателя Максютова В.Ф., членов правления, членов ревизионной комиссии и избрании новых лиц. Истца о внеочередном собрании не известили, устно уведомив о результатах заседания. Истец считает, что при проведении внеочередного общего собрания нарушены требования Устава ГСК «Тунгусский», в связи с чем, просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ с момента его принятия; обязать ответчика представить суду решение внеочередного общего собрания и все документы, связанные с избранием нового руководителя; обязать МИ ФНС № по Волгоградской области направить в суд пакет документов, представленный на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования и просил дополнительно признать недействительным протокол № заседания правления ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания учредителей ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МИ ФНС № по Волгоградской области аннулировать внесенные в ЕГРЮЛ записи об изменении учредительных документов ГСК.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования в части и просит суд признать незаконным заседание правления гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на заседании правления решения, изложенные в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным Протокол правления гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его принятия. Признать незаконным Общее собрание учредителей гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на собрании решения, изложенные в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ Признать незаконным Протокол Общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его принятия.

От исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ с момента его принятия истец отказался и отказ принят судом.

В судебном заседании истец Максютов В.Ф. и его представитель адвокат по ордеру Щербаченко Н.В., измененные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Тунгусский» - председатель Дубовиченко Е.Г. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он действовал в соответствии с уставом ГСК.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В соответствии с ч.1 ст.52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

При разрешении спора судом установлено, что на территории ГСК «Тунгусский» расположено <данные изъяты> гаражей, что подтверждается планом земельного участка, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания учредителей кооператива утвержден Устав ГСК «Тунгусский», согласно п. 1.1. которого, ГСК создан решением собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с ГК РФ.

Учредителями ГСК «Тунгусский», согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО6, Максютов В.Ф., ФИО7, ФИО8

Согласно п. 4.7 Устава в состав правления кооператива входят учредители кооператива: ФИО2, ФИО7, ФИО8

Из протокола общего собрания кооператива ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Максютов В.Ф. был избран председателем правления, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО8 - членами правления (л.д. 5-6).

Пунктом 4.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания отнесено в том числе решение вопросов о включении в число членов кооператива и исключение из него.

Из п.4.2 Устава следует, что очередное общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год путем оповещения членов кооператива. Общее собрание вправе принимать решение, если на заседании присутствует более <данные изъяты> членов кооператива. Решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива, кроме вопросов, решение которых требует квалифицированного числа голосов или единогласия.

Внеочередное общее собрание для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут быть созваны по требованию не менее 1\3 членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению правления и его председателя - п.4.5 Устава

На основании п.4.8 Устава определено, что правление правомочно, если на его заседании присутствует не менее <данные изъяты> членов правления. Решения принимаются правлением, если за решение проголосовало не менее <данные изъяты> членов правления

Из представленного протокола № заседания правления гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на нем присутствовало из членов правления 3 человека - ФИО2, ФИО7 и ФИО8 При этом из протокола общего собрания кооператива ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 не входит в члены правления.

На данном заседании принят ряд решений, которые оспаривает истец, поясняя, что на заседании он не присутствовал, в связи с чем, в нарушение п.4.8 Устава правление было неправомочно, так как присутствовало менее 2\3 членов правления.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, Максютов В.Ф. изначально присутствовал на заседании правления, но потом покинул его. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Максютов В.Ф. при голосовании участия не принимал. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Учитывая изложенное выше, суд не может признать законными решения, принятые на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается признания незаконным заседаний правления, то в удовлетворении требований в данной части необходимо отказать, так как Уставом запрещено принятие правлением неправомочных решений, сведений о невозможности заседаний правлений в Уставе не содержится.

Также суду представлен протокол № общего собрания учредителей ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором из четырех учредителей, указанных в выписке из ЕГРЮЛ, присутствовали двое. На данном собрании также принят ряд решений, а именно: о выведении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ из состава учредителей ГСК «Тунгусский, освободив его от должности председателя правления и выведении из состава правления за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей; о выведении ФИО6 из состава учредителей; об утверждении постоянного адреса ГСК Тунгусский - 400002, <адрес>, присвоенный МУ «ГИЦ» согласно справки №\АС от ДД.ММ.ГГГГ; об утверждении Устава ГСК «Тунгусский» с изменениями; об избрании в члены правления и председателем правления Дубовиченко Е.Г.

Однако общее собрание ГСК «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ суд находит нелигитимным по тем основаниям, что Уставом ГСК не предусмотрен такой орган кооператива как общее собрание учредителей.

Согласно п.4.1 Устава ГСК «Тунгусский», действующего на момент оспариваемых событий, органами кооператива являются общее собрание - высший орган управления, правление кооператива - исполнительный орган и ревизионная комиссия - орган контроля над финансово-хозяйственной деятельностью.

Следовательно, принятие вышеуказанных решений входит в компетенцию общего собрания как высшего органа управления, где должно присутствовать более 2\4 членов кооператива, что предусмотрено п.4.2. Устава.

На основании изложенного требования о признании незаконным Общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на собрании решений, изложенные в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

При таком положении требования в части признания недействительными протокола № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, решений принятых на данном заседании, незаконным общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований к МИ ФНС № по Волгоградской области, то от привлечения указанного лица в качестве ответчика истец отказался, следовательно, исковые требования к третьему лицу не являющемуся стороной по делу удовлетворены быть не могут. Кроме того, в данном случае предусмотрен иной, заявительных характер.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - 400002, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №\░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░