Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-394/2016 ~ М-288/2016 от 07.04.2016

Дело № 2а-394/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша           27 апреля 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Зинькевич Ирине Анатольевне о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зинькевич И.А. о взыскании пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии с представленной налоговой декларацией по НДФЛ за 2011 год обязана была уплатить указанный налог по сроку уплаты 15 июля 2012 года в размере 110500 рублей. Однако, налогоплательщиком не была своевременно исполнена обязанность по уплате НДФЛ. В связи с этим обстоятельством Зинькевич И.А. начислены пени в размере 7188 рублей 76 копеек. В соответствии с требованием № по состоянию на 25 августа 2015 года, Зинькевич И.А. предложено в добровольном порядке уплатить пени до 06 октября 2015 года. Требование налогоплательщиком не исполнено. Налоговая инспекция просит суд взыскать с Зинькевич И.А. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 7188 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по РК не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца не заявлено.

Административный ответчик Зинькевич И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласилась.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Подпункт 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) возлагает на налогоплательщиков обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п/п. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 209 и п. 1 ст. 224 НК РФ, доход, полученный налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%.

Согласно п/п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно п. 1 ст. 229 и п. 4 ст. 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 25 апреля 2012 года административный ответчик Зинькевич И.А. представила в Межрайонную ИФНС России № 1 по РК налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год (форма 3-НДФЛ), в которой указала сумму полученного дохода в размере 1183333 рублей.

В связи с получением дохода на указанную сумму, в силу положений ст. 228 НК РФ, Зинькевич И.А. должна была уплатить налог на доходы физических лиц в срок до 15 июля 2012 года в размере 110500 рублей.

В установленный налоговым законодательством срок налог на доходы физических лиц Зинькевич И.А. уплачен не был, в связи с чем налогоплательщику было выставлено требование № от 26 июля 2012 года об уплате НДФЛ за 2011 год в размере 110500 рублей и пени в размере 294 рублей 68 копеек.

17 декабря 2012 года на основании заявления Межрайонная ИФНС России № 1 по РК мировой судья судебного участка № 1 г. Костомукша РК выдал судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 110500 рублей и пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в размере 294 рублей 68 копеек.

10 января 2013 года судебный приказ от 17 декабря 2012 года поступил в Отдел судебных приставов по г. Костомукше УФССП России по РК.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, 27 августа 2015 года налоговая инспекция направила на имя Зинькевич И.А. требование № 161 об уплате пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 7188 рублей 76 копеек по состоянию на 25 августа 2015 года. Срок исполнения требования указан - 06 октября 2015 года.

Между тем, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 года по требованию № налогового органа административным ответчиком не уплачены.

Административным истцом соблюдены сроки на обращение в суд за взысканием пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц. Данное обстоятельство административным ответчиком не опровергнуто и не оспаривается.

Принимая во внимание, что в рассматриваемый налоговый период (2011 год) административным ответчиком был получен налогооблагаемый доход, отраженный им же в налоговой декларации, Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обоснованно выставила Зинькевич И.А. требования № об уплате пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год.

Суд соглашается с расчетом пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год, произведенного административным истцом. При проверке расчета арифметических ошибок не выявлено. Принцип расчета пени административным ответчиком не опровергнут и не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о взыскании с Зинькевич И.А. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 7188 рублей 76 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика Зинькевич И.А. в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Зинькевич Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: Российская Федерация, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 7188 (семи тысяч сто восьмидесяти восьми) рублей 76 копеек.

Взыскать с Зинькевич Ирины Анатольевны в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев