Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-391/2020 от 14.07.2020

№ 5-391/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний

Приморского края 11 августа 2020 год

Судья Спасского районного суда Приморского края Печенко Л.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

МБУ «Наш город»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Спасский районный суд Приморского края поступило административное дело в отношении МБУ «Наш город», в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

До начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу установлено, что оно не подсудно судье районного суда в силу следующего.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор дорожного надзора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Спасский" вынес в порядке статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Спасский" составлен протокол об административном правонарушении в отношении МБУ «Наш город» по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, обстоятельства положенные в основу дела об административном правонарушении в отношении МБУ «Наш город» выяснены должностным лицом путем получения объяснения и ответов на запросы.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Однако, такие процессуальные действия как направление запросов, истребований необходимы документов и получения объяснений, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, дело об административном правонарушении в отношении МБУ «Наш город», подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №57 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела не подсудно судье районного суда, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДИЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении МБУ «Наш город» передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №57 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Судья Л.Г.Печенко