Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2016 (2-7472/2015;) ~ М-6714/2015 от 16.12.2015

дело № 2-1454/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 16 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Пушкинское» к М. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

установил:

    МУ МВД России «Пушкинское» обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие Победа 9 мм № и его принудительной продаже.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с требованиями ст.27 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г. за нарушение правил перерегистрации оружия у М. <дата>. изъято по месту жительства оружие марки Победа 9 мм №. После наложения на ответчика административных мер воздействия никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствие с ФЗ «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал. Оружие ответчика продолжительное время находится на складе вооружения ГУ МВД России по Московской области, бремя содержания оружия лежит на ГУ МВД России по Московской области. Таким образом, на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать М. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение. Просит суд прекратить право собственности М. на оружие марки Победа 9 мм №, разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался (л.д.18-20), возражений по заявленным требованиям не представил.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В ходе усмотрения дела судом установлено.

<дата>г. изъято оружие марки Победа 9 мм №, принадлежащее М., который просрочил сроки перерегистрации оружия (л.д.6,7).

В настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в МУ МВД России «Пушкинское».

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Принимая во внимание вышеизложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку ответчиком не выполнены меры по приведению в соответствии с ФЗ «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал.

Поскольку оружие марки Победа 9 мм № протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от <дата> изъято у М., суд прекращает за ним право собственности на указанное оружие.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУ МВД России «Пушкинское» к М. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже удовлетворить.

Прекратить право собственности М. на оружие марки Победа 9 мм №.

Разрешить МУ МВД России «Пушкинское» принудительную продажу оружия марки Победа 9 мм № через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: