Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2019 от 14.06.2019

Дело № 5-318/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева И.В., при секретаре Смеляней О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Торжинского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Торжинского С. А., **** года рождения, уроженца ..., образование среднее технической, работающего в АО «Саровгидромонтаж» электромонтажником, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2019 года на перекрестке пр. Ленина и ул. Ак. Харитона, у дома № 2 в г. Саров, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, Торжинский С.А., управляя автомобилем не нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству – велосипеду, приближающемуся по главной дороге, тем самым причинил средний вред здоровью средней тяжести потерпевшему Криницкому А.А.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе судебного разбирательства по делу Торжинскову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

При разбирательстве дела в судебном заседании Торжинский С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес свои извинения потерпевшему, посещал его в больнице.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит установленной вину Чудайкина А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Торжинского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 14 июня 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения Торжинским С.А. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права Торжинского С.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом начальника смены ДЧ МВД России по ЗАТО Саров майора полиции Семушкина Е.В., из которого следует, что 12 апреля 2019 года в 18 часов 20 минут во время движения на велосипеде на перекрестке пр. Ленина и ул. Ак Харитона Криницкий А.К. получил телесные повреждения;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области Калягина С.А. от 27 декабря 2018 года, из которого следует, что 27 декабря 2018 года в 10 часов 10 минут по линии 02 Семушкин А.И. сообщил о том, что на перекрестке ... – ул. Курчатова произошло ДТП с пострадавшим;

- рапортом командира ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров капитана полиции Черкасова А.С., из которого следует, что 12 апреля 2019 года в 17 часов 54 минуту в г. Саров у дома № 2 по ул. Харитона произошло ДТП. Водитель Торжинский С.А., управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак е745ев152 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Ак. Харитона и пр. Ленина, двигаясь по второстепенной дороге совершил наезд на велосипедиста Криницкого А.К., движущемуся по главной дороге. В результате ДТП Криницкий А.К. был госпитализирован в ФГБУЗ КБ № 50;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 апреля 2019 года № ...;

- установочными данными водителя;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 12 апреля 2019 года и приложенными к нему схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место быть 12 апреля 2019 года года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на перекрестке ул. Ак. Харитона и пр. Ленина в г. Саров у дома № 2. Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торжинским С.А.;

- письменными объяснениями Торжинского С.А. от 12 апреля 2019 года;

- письменными объяснениями Криницкого А.К. от 12 апреля 2019 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 12 апреля 2019 года с чеком-квитанцией алкотектора, согласно которым у водителя Торжинского С.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 12 апреля 2019 года с чеком-квитанцией алкотектора, согласно которым у велосипедиста Криницкого А.К. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией водительского удостоверения серии 52 42 № на имя Торжинского С.А.;

- копией страхового полиса МММ №;

- копией паспорта Криницкого А.К.;

- заключением эксперта № 367 от 06 июня 2019 года, из которого следует, что у Криницкого А.К. имелись телесные повреждения которые носят характер тупой травмы, механизм – удар, которые вполне могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении и причинившие вред здоровью средней тяжести.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Торжинского С.А. как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину Торжинского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия Торжинского С.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения, повлекло причинение вреда потерпевшему. Оснований для отнесения правонарушения к числу малозначительных не имеется.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Торжинского С.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торжинского С.А. по настоящему делу не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Торжинскому С.А. наказание в виде администрвтивного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Торжинского С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров) ИНН 5254013764 КПП 525401001 Р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140 Идентификатор 18810452193890004528 Назначение платежа: штраф.

Предупредить Торжинского С.А.об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Торжинскому С.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Торжинскому С.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья И.В. Ильичева