Приговор по делу № 1-60/2017 от 31.07.2017

Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года                            г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

с участием первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г.,

подсудимого Шихмурзаева Анвара Забитовича,

защитника Кадилаева А.К., представившего удостоверение № 162, выданное ГУ МЮ РФ в РД 04.04.2003 года и ордер № 146 от 16 августа 2017 года

при секретаре Шамхаловой А.,

а также законного представителя Шихмурзаева З.Ш.,

представителя ПДН МО МВД России «Кизилюртовский»,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних МР Кизилюртовский район» РД,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шихмурзаева А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, по <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Шихмурзаев А.З., в 02 часа 30 минут 22 июня 2017 года, находясь по <адрес> РД, неправомерно, не имея законного права владения и пользования, завел ключами, находящимися в замке зажигания и без цели хищения завладел автомобилем марки «Ваз-11113» с государственными регистрационными знаками № принадлежащим Горемыкину Б.Г., который в тот же день в 15 часов 50 минут был обнаружен возле <адрес> РД, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину Шихмурзаева А.З., в совершении указанного преступления, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Это подтверждено совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Шихмурзаев А.З., полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал свои показания данные им на предварительном следствии и пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в его показаниях на предварительном следствии. Примерно в 02 часа ночи 22 июня 2017 года он прогуливался по <адрес> РД и на одной из улиц увидел припаркованный автомобиль «Ока» синего цвета. Он решил на нем доехать до дома, покататься, а утром вернуть автомобиль на место. Так как дверь была открыта, а ключи в замке зажигания, он сел в машину и выехал в с. Н.Чирюрт на берег реки Сулак, чтобы искупаться. Запчасти из багажника автомобиля он выбросил на поле. Искупавшись, он выехал в село Н.Чирюрт, на одной из улиц оставил автомобиль и пошел домой. На следующий день, примерно в 19 часов он не обнаружил автомобиль и узнал, что машину нашли работники полиции и вернули хозяину. 24 июня 2017 года, работникам полиции Кизилюрта он признался в угоне и подробно все рассказал.

Он очень сожалеет о случившемся и раскаивается, впредь обещает никогда подобное не совершать.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Горемыкина Б.Г. следует, что 21 июня 2017 года примерно в 18 часов он, на своем автомобиле «Ока» за государственными регистрационными знаками № приехал в гости к своему другу Меджидову И., которого знает с 2012 года, проживающему в <адрес> и у которого при въезде в село имеется ремонтный цех. Он остался с ночевкой у И. и машину припарковал перед цехом. Дверь машины была закрыта, ключи находились в замке зажигания. Утром он не обнаружил свою машину. Подумал, что подростки пошутили, однако поняв, что машину угнали, сообщил об этом в полицию. Принятыми мерами угонщик был установлен и машина обнаружена. Ему какой-либо ущерб не причинен, машина, а также находившееся в багажнике карьерное оборудование – насос <данные изъяты> для дробилки, стоимостью 10 000 рублей, ремни 15 штук общей стоимостью 9 000 рублей, электропровод 500 метров стоимостью 3 000 рублей возвращены. Претензий к кому-либо не имеет.

Законный представитель, отец подсудимого Шихмурзаев З.Ш., в судебном заседании подтвердил факт совершения сыном Анваром и его признание в совершении угона указанной автомашины. Машина со всем содержимым потерпевшему возвращена и претензий не имеет.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также: протоколами осмотра место происшествия от 22 июня 2017 года (т.1 л.д.7-14; 24-35); заключением эксперта №154 от 20.07.2017 года (т.1 л.д.89-94).

Виновность подсудимого Шихмурзаев А.З., в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью подтверждается по делу.Анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности Шихмурзаев А.З., в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.166 УК РФ.

Согласно медицинскому заключению от 25.07.2017 года, ГБУ РД «Кизилюртовская центральная больница у Шихмурзаева А.З. отсутствуют заболевания, включенные в перечень заболеваний препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием.

Шихмурзаев А.З., подлежит уголовной ответственности, с назначением наказания в пределах санкции статьи по которой его обвиняют.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает как характер, степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, так и данные характеризующие личность подсудимого. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Шихмурзаев А.З., совершил преступление средней тяжести, в несовершеннолетнем возрасте, признаёт свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, ущерб потерпевшему добровольно возместил в полном объеме. Положительно характеризуется по месту жительства.

Наказание Шихмурзаеву А.З., необходимо назначить с учетом требований п.п. «б» ч.1ст.61 УК РФ и особенностей ст.87-89 УК РФ.

С учетом несовершеннолетнего возраста, семейного и материального положения подсудимого и его семьи суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа и лишения свободы, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой его обвиняют.

Оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Суд считает исправление и перевоспитание Шихмурзаева А.З., возможными без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, находя такой вид наказания достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

Вещественное доказательство по делу, автомобиль «Ока» с государственным регистрационным знаком № переданное по сохранной расписке потерпевшему Горемыкину Б.Г., по вступлении приговора в законную силу, необходимо передать ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 300-306, 312-315 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шихмурзаева А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Обязать Шихмурзаева А.З., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), то есть из дома после 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; не посещать места массового скопления людей, расположенные в пределах МР «Кизилюртовский район» РД; не выезжать за пределы территории МР «Кизилюртовский район» РД и не менять место жительства; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации в месяц три раза.

Меру пресечения в отношении Шихмурзаева А.З., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, по делу автомобиль «Ока» с государственным регистрационным знаком М865ВН 05 РУС переданный по сохранной расписке потерпевшему Горемыкину Б.Г., по вступлении приговора в законную силу, передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный Шихмурзаев А.З. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий З.К. Омарова