Определение по делу № 2-77/2019 ~ М-80/2019 от 06.06.2019

дело №2-77/2019, эл. №2-77/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Черемисиново                                          09 июля 2019 года

       Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

       судьи –                                                                               Кованцевой Л.Ю.,

       при секретаре –                                                               Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Марины Владимировны к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области р признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Крючкова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области., в котором просит признать право собственности на наследственное имущество перешедшее в порядке наследования после смерти отца Маслова Владимира Стефановича, умершего 25 ноября 2005 года.

В судебном заседании от представителя истца Крючковой М.В. по доверенности-Кучерук Л.В. поступило письменное заявление истца Крючковой М.В. об отказе от иска в полном объеме и просила производство по данному иску прекратить.

Истец Крючкова М.В. и ответчик Администрация Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика-АО «Новая жизнь» в судебное заседание не явилось, согласно письменного заявления просило дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Крючковой М.В., ответчика-Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области и третьего лица-АО «Новая жизнь».

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из заявления, поданного Крючковой М.В., она отказывается от своих исковых требований, последствия отказа от иска ей понятны.

Указанное заявление не противоречит требованиям закона, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Крючковой Марины Владимировны от иска.

Производство по делу по заявлению Крючковой Марины Владимировны к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                Л.Ю.Кованцева