Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2011 ~ М-931/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-1189/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Полуэктовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанева С.Г. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Симанев С.Г. обратился в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти 29.09.2010 года его супруги С. ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что он и его супруга С. являлись на основании ордера № 1218 от 28.11.1977г. нанимателями указанной квартиры. В феврале 2010 года они совместно подали в жилищный отдел администрации г.Минусинска заявление о приватизации спорной квартиры, с ними был заключен договор приватизации, на основании которого передано в собственность по ? доли квартиры каждому. 29.09.2010г. С. умерла, при этом установленном законом порядке право собственности на долю квартиры за ней зарегистрировано не было, в связи с чем в настоящее время он, являясь наследником после смерти супруги, не может получить свидетельство о праве на наследство на ею доли квартиры.

Определением суда от 29.04.2011г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом были привлечены Суворова О.С. и Симанев Р.С..

В судебном заседании представитель истца Осколков В.А. исковые требования полностью поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с 1974 года истец состоял в браке с С. и до ее смерти. В период брака им была выделена на основании ордера <адрес>, в которой они постоянно проживали. 18.02.2010г. на основании договора № 19263 передачи жилого помещения в собственность граждан, квартира была передана им в общую долевую собственность по ? доле каждому. 29.09.2010г. С. умерла. В октябре 2011г. истец обратился с заявлением в регистрирующий орган для оформления права собственности в установленном законом порядке, однако регистрация права собственности регистрирующим органом была приостановлена и истцу предложено обратится в суд с иском о включении ? доли спорной квартиры в состав наследства. После смерти супруги истец фактически вступил в права наследника, однако право собственности на ? долю спорной квартиры ему зарегистрировать не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на нее.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации г.Минусинска Микова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Суворова О.С. и Симанев Р.С. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о согласии с требованиями С. и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора приватизации № 19263 от 18.02.2010г. Симаневу С.Г. и его супруге С. была передана в собственность по ? доле каждому <адрес>. В установленном законом порядке право собственности на квартиру оформлено не было. 29.09.2010г. С. умерла.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истца, свидетельством о заключении брака между С. и Симаневым С.Г., договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 19263 от 18.02.2010г. (л.д.11), свидетельствами о смерти С., расписками в получении документов на государственную регистрацию, сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г., сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Минусинский отдел и Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Симанева С.Г.. Факт отсутствия в государственном реестре сведений о регистрации за С. права собственности на долю квартиры препятствует включению ее в состав наследства, оставшегося после смерти Симаневой М.М. и реализации наследниками своих прав, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░. ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2011░.