Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2012 ~ М-1453/2012 от 12.07.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года г. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычева А.В. единолично,

при секретаре Калиниченко С.Л.,

с участием представителя истицы Шабуровой С.Х. – Селиверстова В. В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1405\12 по иску Шабуровой С.Х. к Ялбуевой А.Д., Абайдуллиной С.Р. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Шабурова С.Х. обратилась с иском к Ялбуевой А.Д., Абадуллиной С.Р. о признании недействительным завещания, составленного матерью истицы – Х.З.Д. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б.

Согласно доводов иска, наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на принадлежащее ей имущество – квартиру в <адрес> в пользу своей сестры Ялбуевой А.Д., одновременно лишив им наследства истицу. Завещание было удостоверено нотариусом Ненаховой Г.Б. В имеющейся у истицы копии завещания, его текст, а также подпись наследодателя вызывает недоверие, отличается от подписей в других документах. Указанные факты на основании ст.1131 ГК РФ свидетельствуют о несоответствии завещания требованиям ст.168,177,1118 ГК РФ, нарушении завещанием прав и законных интересов истицы как лица, имевшей право на часть наследства.

Представитель истицы в судебном заседании доводы иска подтвердил, настаивал на его удовлетворении, от заявленного ходатайства о назначении по делу дополнительной почерковедческой экспертизы отказался, просил принять решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Ответчица Ялбуева А.Д. в судебное заседание не явилась, своевременно о нем уведомлялась, причину неявки не сообщила, судом с согласия представителя истицы, определено рассмотреть дело в отсутствии данной ответчицы, в порядке заочного производства.

Ответчица Абайдуллина С.Р. в судебное заседание не явилась, ее представитель, согласно отзыва, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус <адрес> Ненаховой Г.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ, Х.З.Д. принадлежащую ей на праве собственности квартиру завещала Ялбуевой А.Д., при этом не лишала истицу права на наследства другого имущества, как указывает последняя. Нотариусом выполнены требования ст.1124,1125 ГК РФ и соответствующие рекомендации по совершению данного нотариального действия, что отражено в тексте самого завещания, а именно завещание было записано нотариусом со слов завещателя, полностью прочитано последним до подписания, подписано собственноручно в присутствии нотариуса, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, содержание ст.1149 ГК РФ разъяснено.

Согласно свидетельства о смерти, Х.З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса С. <адрес> следует, что после смерти Х.З.Д., заведено наследственное дело по заявлениям о принятии наследства по закону Шабуровой С.Х. и Абайдуллиной С.Р. (дочерей), а также заявлению Ялбуевой А.Д. о принятии наследства по завещанию, кроме того, принято заявление о принятии наследства по закону согласно ст.1149 ГК РФ от дочери Абайдуллиной С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, к спору подлежат применению положения ГК РФ о завещании и недействительности сделок.

Согласно ст.1131 ГК РФ завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание), при нарушении положений ГК РФ (недействительность сделок, общих правил касающихся формы и порядка совершения завещания), влекущих за собой недействительность завещания.

Как указано выше, при удостоверении завещания нотариусом, установленные ст.1124,1125 ГК РФ правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания соблюдены: нотариус проверила личность, убедилась в дееспособности завещателя, текст завещания был составлен со слов Х.З.Д., перед собственноручным его подписанием прочитан. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих противоправную заинтересованность нотариуса в удостоверении указанного завещания с нарушением законодательства.

По изложенным обстоятельствам, у суда нет оснований сомневаться в подлинности подписи Х.З.Д. в завещании, доказательств обратного суду также не представлено, в связи с чем иск удовлетворению по данному основанию не подлежит.

Не нашли своего подтверждения имеющимися и полученными доказательствами и доводы иска о нахождении Х.З.Д. в момент совершения завещания в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку это утверждение прямо опровергается текстом завещания о дееспособности завещателя, соответствующего ходатайства о проведении экспертизы стороной истца не заявлялось, доказательств, подтверждающих такое состояние завещателя в иные периоды, суду не представлялось.

Таким образом, совершенное Х.З.Д. завещание соответствует требованиям ст.ст. 177, 1118 и других норм ГК РФ, оснований для признания его недействительным не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Шабуровой С. Х. о признании недействительным нотариально удостоверенного завещания Х.З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Ответчики вправе подать в Жигулевский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2012 года.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.