Постановление по делу № 4/1-16/2016 от 01.07.2016

№4/1-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.07.2016 г. г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре ФИО2, с участием с участием помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО3, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,

установил

осужденный ФИО1 ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 1 года 3 месяцев от назначенного судом наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, полностью встал на путь исправления, вину по приговору признал в полном объёме, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет постоянное место жительства, будет трудоустроен, впредь совершать преступлений не намерен.

В судебном заседании осужденный ФИО1 полностью поддержал вышеназванное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, представляя характеристику на осужденного, отмечает его примерное поведение, добросовестное отношение к труду, считает возможным его условно-досрочное освобождение.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав осужденного, представителя администрации ФКУ СИЗО-1 <адрес>, прокурора, изучив представленные материалы, найдя возможным рассмотрения материала в отсутствие надлежащим образом извещенного потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, осужденное за тяжкое преступление и отбывшее не менее половины срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, отбыв более половины срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 5 поощрений, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях содержания.

Согласно характеристики, представленной на ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ зачислен в отряд хозяйственного обслуживания и трудоустроен на должность кухонного рабочего, по работе характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, всю порученную работу выполняет в срок и качественно, поддерживает прочные родственные связи, на проводимую воспитательную работу реагирует положительно, осужденному присвоена степень исправления: «встал на путь исправления».

Согласно заключения психолога – рекомендован к условно-досрочному освобождению.

При этом, из представленных материалов следует, что осужденный имеет постоянное место жительство и регистрации, где будет проживать с близкими родственниками, которые готовы содействовать в скорейшей его адаптации к жизни в обществе, так же положительно характеризуется администрацией.

Проанализировав все имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду ФИО1 доказал, что в полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается, а поэтому подлежит условно-досрочному освобождению с возложением обязанностей по периодической явке на регистрацию в орган, исполняющий наказание, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, трудоустроиться в течение месяца после освобождения из ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и не менять место работы без уведомления вышеназванного специализированного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ,

постановил

освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима от отбывания наказания условно - досрочно на 19 дней, с возложением обязанностей по периодической явке на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, трудоустроиться в течение месяца после освобождения из ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и не менять место работы без уведомления вышеназванного специализированного органа.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания им будет совершено преступление, суд вправе отменить условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новиков М.А.