Приговор по делу № 1-212/2012 от 23.01.2012

Дело № №

Поступило в суд 23.01.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 г.                                                           г. Новосибирск

     Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска в составе судьи                               Прокоповой Е.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры

Кировского района                                                                           Килиной Н.С.

                Подсудимой                                                                                      Билибиной Ж.Ю.

защитника-адвоката КА «Патронус», представившего

удостоверение № и ордер №                  Черемисина В.Н.

подсудимой                                                                                 Ювченко О.В.

Защитника-адвоката Кировской КА, представившего

удостоверение № и ордер №                                       Виноградовой Л.М.

    представителя потерпевшего                                                          ФИО1

при секретаре                                                                               Пищида А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Билибиной Жанны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Ювченко Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Билибина Ж.Ю., Ювченко О.В. совершили покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 мин до 15 часов 40 минут Билибина Ж.Ю., ФИО2 и Ювченко О.В. находились в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Билибина Ж.Ю., и Ювченко О.В. из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества <данные изъяты> путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при этом, не посвящая ФИО2 в свои преступные намерения.

         Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 мин до 15 часов 40 минут, Билибина Ж.Ю. и Ювченко О.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, и корыстных побуждений, в соответствии с ранее распределенными между собой ролями для совершения преступления, взяли продуктовую тележку, имитируя намерения осуществить покупки. Затем Билибина Ж.Ю. вместе с ФИО2, не посвященным в преступные намерения Билибиной Ж.Ю. и Ювченко О.В., зашли в торговый ряд, к стеллажам с дверными ручками и инструментами. Тем временем Ювченко О.В. стала перемещаться по торговому залу магазина, подходила к стеллажам с инструментами, электроприборами и переклеивала штрих коды с более дешевого товара на более дорогой товар, тем самым, скрывая его истинную стоимость. Таким образом, Ювченко О.В. переклеила штрих коды: 1) плоскогубцев 160 мм стоимостью 79 рублей на плоскогубцы «Stanley» по закупочной стоимости 400 рублей; 2) с перчаток х/б ПВХ обливных стоимостью 15 рублей на перчатки матерчатые p. S/7 детские по закупочной стоимости 23 рубля: 3) с колодки с/з 4 входа стоимостью 110 рублей на удлинитель 4х2к+3 комфорт по закупочной стоимости 445 рублей 71 копейка; 4) с кисти плоской 1,5 светлая щетина стоимостью 7 рублей 49 копеек на кисть плоскую «Paritet» 25 мм. по закупочной стоимости 28 рублей 45 копеек. Билибина Ж.Ю., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, подошла к стеллажу с дверными ручками и инструментами, взяла со стеллажа дверную ручку и инструмент, переклеивала штрих коды с дешевого товара на более дорогой, тем самым скрыв его истинную стоимость, а также, согласно ее роле в преступном плане, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Ювченко О.В. о появление посторонних лиц, которые могут помешать осуществлению их совместного преступного умысла, кроме того, следила за тем, чтобы их действия не стали известны ФИО2, обеспечив те самым условия для совершения хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>. Билибина Ж.Ю. переклеила штрих коды: 1) с молотка слесарного 400 гр. «Matrix», стоимостью 84 рубля на молоток - гвоздодер 900 «Brigadier» по закупочной стоимости 610 рублей; 2) с дверной ручки «Хард Эа 1 SA-07» стоимостью 199 рублей на дверную ручку раздельную «Pasini» по закупочной стоимости 735 рублей 95 копеек. После чего, Ювченко О.В. и Билибина Ж.Ю., действуя совместно согласованно, сложили товар с переклейными штрих кодами в продуктовую телегу, которая находилась при Билибиной Ж.Ю.. Затем Ювченко О.В., Билибина Ж.Ю. и ФИО2 проследовали на кассовую зону для оплаты - товара, который они похитили путем обмана, исказив фактическую стоимость, где ФИО2, не посвященный в преступные намерения Билибиной Ж.Ю. и Ювченко О.В., провел по кассе указанный товар, сканируя его по штрих кодам от более дешевого товара, оплатив его, и получил чек, в котором стоимость проведенного по кассе товара отличалась от фактической стоимости, вместе с Билибиной Ж.Ю. и Ювченко О.В. прошел кассовую зону.

         Таким образом, Билибина Ж.Ю. и Ювченко О.В. путем обмана, скрыв его истинную стоимость, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество <данные изъяты>, а именно: 1) молоток - гвоздодер 900 «Brigadier», в количестве 1 штуки, по закупочной стоимости 610 рублей; 2) дверную ручку раздельную «Pasini», в количестве 1 штуки, по закупочной стоимости 735 рублей 95 копеек; 3) плоскогубцы «Stanley», в количестве 1 штуки, по закупочной стоимости 400 рублей; 4) перчатки матерчатые p. S/7 детские, в количестве 1 штуки, по закупочной стоимости 23 рубля; 5) удлинитель 4х2к+3 комфорт, в количестве 1 штуки, по закупочной стоимости 445 рублей 71 копейка; 6) кисть плоскую «Paritet» 25 мм., в количестве 1 штуки, по закупочной стоимости 28 рублей 45 копеек, на общую сумму 2 243 рубля 51 копейка. Поскольку Билибина Ж.Ю. и Ювченко О.В. оплатили в кассу 494 рубля 49 копеек, разница в сумме покупки с фактической стоимостью товара по закупочной пене составляет 1 986 рублей 86 копеек, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 1 986 рублей 86 копеек.

          Однако Билибина Ж.Ю. и Ювченко О.В. довести преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе с кассовой зоны были задержаны сотрудниками охраны магазина <данные изъяты>

           В судебном заседании подсудимые Билибиной Ж.Ю., Ювченко О.В. вину по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ признали полностью, поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве.

           Выслушав подсудимых Билибину Ж.Ю., Ювченко О.В. которые ходатайствуют рассмотреть дело в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, основание и порядок рассмотрения дела в особом порядке им разъяснено, выслушав мнение адвокатов Черемисина В.Н., Виноградовой Л.М., поддержавших ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке, государственного обвинителя Килину Н.С., которая согласна рассмотреть дело в особом порядке, представитель потерпевшего ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Билибиной Ж.Ю., Ювченко О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по признаку покушение на мошенничество - то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимых, совершили преступления средней тяжести, личность подсудимых:

- Билибина Ж.Ю. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> вину признает полностью, раскаивается, ранее не судима;

- Ювченко О.В. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину признает полностью, раскаивается, не имеет судимости.

    При определении вида и размера наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, учитывая мнение представителя потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивал, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, <данные изъяты>, заявили особый порядок судебного разбирательства, что свидетельствует о способствовании раскрытию преступления, руководствуясь принципами справедливости соразмерности наказания содеянному, считает, что таковое должно быть определено Ювченко О.В. и Билибиной Ж.Ю. в виде обязательных работ.

     Судом не усмотрены основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            БИЛИБИНУ Жанну Юрьевну и ЮВЧЕНКО Ольгу Викторовну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ и в соответствии с санкцией указанного закона назначить каждой из них наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

Меру пресечения Билибиной Ж.Ю., Ювченко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу: видеозапись на диске DVD+R от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

           Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в срок 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении других защитников. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно быть подано в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

Судья               (подпись)                                 Е.А. Прокопова

КОПИЯ ВЕРНА: судья                    секретарь