Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2014 ~ М-273/2014 от 26.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск.                                                                    1 июля 2014 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Осиповой М.У. к Осиповой Л.Г. и Безбородовой Н.Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Осипова М.У. обратилась в суд с иском к Осиповой Л.Г. и Безбородовой Н.Г. о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и показала, что после смерти А. наследниками первой очереди являются она и Бурусова Л.Г. и Безбородова Н.Г., последние отказались от наследства, поэтому она одна приняла наследство по закону и получила свидетельства о праве на наследство. Спорный дом принадлежит на праве общей долевой собственности: А., Осиповой М.У., Осиповой Л.Г., Безбородовой Н.Г., Б., по 1/5 доле каждому на основании акта № государственной приёмочной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утверждённого постановлением главы администрации города ... от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе в эксплуатацию индивидуального объекта. Однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано до смерти одного из сособственников - А., поэтому получить свидетельство о праве на наследство на указанную долю в нотариальной конторе не представляется возможным.

Бурусова Л.Г. и Безбородова Н.Г. иск признали и подтвердили своё нежелание вступать в наследство после смерти - А.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, указанный дом принадлежит на праве общей долевой собственности: А., Осиповой М.У., Осиповой Л.Г., Безбородовой Н.Г., Б., по 1/5 доле каждому на основании акта № государственной приёмочной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утверждённого постановлением главы администрации города ... от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе в эксплуатацию индивидуального объекта. Однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, Согласно сообщению нотариуса города ... от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе города ... имеется наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.. Наследницей, принявшей наследство по закону, является - Осипова М.У.. Безбородова Н.Г. отказалась от наследства.

На основании изложенного с учётом признания иска ответчиками, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Осиповой М.У. удовлетворить.

Признать за Осиповой М.У. право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова.