Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2021 ~ М-1624/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-2178/2021

24RS0035-01-2021-003354-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 г.                                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лукашковой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к ответчику Лукашковой Ю.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.12.2015 Банк заключил с Лукашковой Ю.В. кредитный договор № на сумму 148 343 рубля 03 копейки, процентная ставка по кредиту – 30,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 148 343 рубля 03 копейки на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 148 343 рубля 03 копейки выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 370 рублей 63 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 24.01.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 23.02.2017. Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 05.07.2021 задолженность заемщика по договору составляет 281 962 рубля 87 копеек, из которых: сумма основного долга – 118 537 рублей 80 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 163 152 рубля 49 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 155 рублей 58 копеек; сумма комиссий за направление извещений – 117 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 281 962 рубля 87 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 019 рублей 63 копейки.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк» (л.д. 5 оборот).

Ответчик Лукашкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2015 стороны настоящего спора заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 148 343 рубля 03 копейки под 30,90 % годовых на срок 84 месяца; полная стоимость кредита – 30,897 % годовых (л.д. 13).

В п. 6 договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика - ежемесячно, равными платежами в размере 4 370 рублей 63 копейки в соответствии с графиком, количество ежемесячных платежей - 84, дата ежемесячного платежа - 21 число каждого месяца. Право заемщика частично досрочно погасить кредит и в таком случае уменьшить размер ежемесячного платежа с составлением нового графика предусмотрено в п. 7 договора.

В соответствии с п. 12 согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

До заключения договора заемщиком Лукашковой Ю.В. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, она согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью, проставленной в договоре.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела II Условий Договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 16).

В силу п. 3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д. 17).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получила кредит в размере 148 343 рубля 03 копейки, что следует из выписки по счету (л.д.11).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательство по возврату кредита и процентов. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности; графиком платежей; расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга; выпиской по счету (л.д. 8-9, 11-12) и не оспаривается ответчиком.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 07.07.2021 задолженность Лукашковой Ю.В. по кредиту составляет 281 962 рубля 87 копеек, из которых: основной долг – 118 537 рублей 80 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 163 152 рубля 49 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 155 рублей 58 копеек; комиссия за направление извещений – 117 рублей (л.д. 8-9).

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, поскольку отражает порядок образования задолженности по кредитному договору, все платежи, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности. Договорные проценты, неустойка и комиссии рассчитывались банком с применением ставок, установленных соглашением сторон. Все платежи, внесенные Лукашковой Ю.В. учтены Банком, порядок распределения поступивших платежей в счет погашения задолженности отражает выписка по счету. Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 ГК РФ не установлено.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Лукашковой Ю.В. задолженности по кредитному договору сумме 281 962 рубля 87 копеек, из которых: основной долг – 118 537 рублей 80 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 163 152 рубля 49 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 155 рублей 58 копеек; комиссия за направление извещений – 117 рублей.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 019 рублей 63 копейки подтверждено платежными поручениями № от 08.07.2021 и № от 01.09.2017 (л.д.7, 7 оборот) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лукашковой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Лукашковой Юлии Васильевны, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 21.12.2015 в сумме 281 962 рубля 87 копеек и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 019 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 21.10.2021