Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2016 ~ М-987/2016 от 10.05.2016

Дело № 2- 1617/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 08 июля 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Малютиной А.Д.,

при секретаре : Просенковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Сафоновского межрайонного прокурора, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с требованием к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий, указав, что Сафоновской межрайонной прокуратурой совместно с государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» проведено обследование состояния пешеходных переходов улично-дорожной сети <адрес>, по результатам которого установлено, что по всей протяженности <адрес> отсутствует горизонтальная разметка 1.1. «Осевая линия». Указанные недостатки являются нарушением требований ГОСТ 50597-93, ГОСТ 52289-2004, в связи с чем могут стать причиной дорожно - транспортных происшествий и создать угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц-участников дорожного движения (водителей, пассажиров и пешеходов) и явиться причиной уничтожения либо повреждения имущества граждан. Ссылаясь на нормы Федерального Закона № 196-ФЗ от дд.мм.гггг «О безопасности дорожного движения», Федерального закона № 257–ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона № 131-ФЗ от 16.09.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах, Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств - ГОСТ 52289-2004, просит обязать ответчика нанести на дорожное покрытие горизонтальную дорожную разметку 1.1 «Осевая линия» по всей протяженности <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ 5059-93, ГОСТ 52289-2004.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску и.о Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: С. А. Дроздов.