Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2016 ~ М-109/2016 от 11.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     04 апреля 2016 года           г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/16 по исковому заявлению Поздняковой Т.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Позднякова Т.В., в лице представителя Семониной О.А., действующей на основании доверенности от 15.05.2015 года, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в иске, что 10.05.1994 года умерла бабушка истца - С. Е.И., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.Фактически наследство приняла дочь С. Е.И., мать истца - У. А.И., которая в нотариальную контору не обращалась и умерла 03.10.2005 года. После смерти У. А.И. фактически принял наследство брат истца - У. С.В., умерший 05.07.2014 года. Единственной наследницей после У. С.В. является истица, которая обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, но в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном Администрацией Ивашевского сельского Совета Сызранского района, Самарской области на земельный участок по адресу: <адрес> на имя С. Е.И. просматриваются

неоговоренные дописки, нотариус счел невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается письмом нотариуса Илюхиной И.Ю. № от 03.08.2015 года.Других наследников после смерти С. Е.И., У. А.И. и У. С.В. кроме истца нет.На кадастровом учете, указанный земельный участок не состоит.Истец фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию и сохранению после смерти бабушки, матери и брата. Просит признать за Поздняковой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после бабушки С. Е.И., умершей 10.05.1994 года.

Представитель истца Поздняковой Т.В. - Семонина О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Поздняковой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после брата У. С.В., умершего 05.07.2014 года, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых указали, что исковым заявлением Поздняковой Т.В. согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 81, 83).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Корнева Е.А., Корнев М.В., Корнев В.М., извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд определил, рассмотреть исковые требования Поздняковой Т.В. в их отсутствии.

     Заслушав представителя истца Поздняковой Т.В. - Семонину О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

       Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

       Частью 1 ст. 61 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

       Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.     

     Судом установлено, что согласно решением малого Совета Ивашевского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области от 29.06.1992 года «О закреплении земельных участков» утверждены материалы земельных комиссий по инвентаризации земель в черте населенных пунктов, имея в виду, что при оформлении государственных актов на право собственности на землю возможны изменения площадей имеющихся земельных участков (л.д. 21).

На основании постановления администрации Ивашевского с/с № от 01.06.1992 года С. Е.И. 04.06.1992 года было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что ей был передан в собственность приусадебный участок, площадью <данные изъяты> га. (л.д. 17). Второй экземпляр свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный С. Е.И. хранится в архиве правоудостоверяющих документов Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 80).

          Согласно ксерокопии земельно-шнуровой книги Ивашевского сельского Совета С. Е.И. на основании постановления № от 01.06.1992 года предоставлен приусадебный участок площадью 0,14 га. (л.д. 96 - 97).

      Постановлением администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской № от 15.05.2015 года «О присвоении почтового адреса» земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенному в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес был: <адрес> (л.д. 31).

Из выписки из похозяйственной книги № от 15.05.2015 года, выданной администрацией сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской следует, что С. Е.И. принадлежит на праве личной собственности, на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № за 1991 - 1995 гг. Ивашевского сельского Совета Самарской области домовладение жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге за 1986 год, на основании постройки (л.д. 88).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок адрес: <адрес> отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 29.02.2016 года (л.д. 90).

Согласно уведомления «Об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений» № от 21.05.2015 года, выданного филиалом ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области, сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 89).

           При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у С. Е.И. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ей был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. С. Е.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В части 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что С. Е.И. умерла 10.05.1994 года (л.д. 5). Наследственное дело после умершей 10.05.1994 года С. Е.И. нотариусом не заводилось (л.д. 84). Наследником первой очереди по закону после смерти С. Е.И. является ее дочь У. А.И. (л.д. 9).

Допрошенная в судебном заседании 22.03.2016 года в качестве свидетеля Т. Г.Н. пояснила, что с Поздняковой Т.В. они вместе выросли, т.к. ее родители жили напротив бабушки Поздняковой Т.В. - С. Е.И. В доме С. Е.И. проживала одна. После ее смерти за домом и земельным участком следила ее дочь У. А.И., засаживала огород. У. А.И. вступив в права наследства разрешила проживать в доме Корневым. После смерти У. А.И. за домом следил ее сын У. С.В., он засаживал земельный участок картофелем. У. проживал в квартире своей матери У. в <адрес> и продолжал следить за домом своей мамы. После смерти У. С.В. его сестра Позднякова Т.В. следит за домом, приезжает в дом, производила ремонтные работы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что У. А.И. являясь наследником первой очереди по закону фактически приняла наследство после смерти матери С. Е.И., поскольку продолжила следить за домом и земельным участком, принадлежащим С. Е.И., тем самым вступила во владение наследственным имуществом. Свои права на наследственное имущество после смерти матери У. А.И. не оформила.

У. А.И. умерла 13.10.2005 года (л.д. 6). Наследниками по закону после У. А.И., умершей 13.10.2005 года являются сын У. С.В., который 05.04.2011 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, супруг У. В.В., умерший 04.07.2008 года, который заявление в нотариальную контору не подавал и дочь Позднякова Т.В., которая 05.04.2011 года обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. 08.04.2011 года сыну наследодателя У. С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на компенсацию на оплату ритуальных услуг, что подтверждается сообщением нотариусу Илюхиной И.Ю. № от 25.02.2016 года (л.д. 85).

У. В.В. умер 04.07.2008 года (л.д. 7). Наследниками по закону после У. В.В., умершего 04.07.2008 года являются сын У. С.В., который 05.04.2011 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и дочь Позднякова Т.В., которая 05.04.2011 года обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. 08.04.2011 года сыну наследодателя У. С.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг и на 1/2 долю компенсации на оплату ритуальных услуг, что подтверждается сообщением нотариусу Илюхиной И.Ю. № от 25.02.2016 года (л.д. 86). Права на дом и земельный участок, в порядке наследования по закону У. С.В. не оформил.

У. С.В. умер 05.07.2014 года (л.д. 8). Наследником по закону после У. С.В., умершего 05.07.2014 года является его сестра Позднякова Т.В., которая 17.12.2014 года в лице Семониной О.А., действующей по доверенности от ее имени обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. 27.01.2015 года и 17.02.2015 года сестре наследодателя Поздняковой Т.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> и автомобиль, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается сообщением нотариусу Илюхиной И.Ю. № от 25.02.2016 года (л.д. 87).

Истцом Поздняковой Т.В. в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера на земельный участок с местоположением: <адрес>, из которого следует, что при проведении топографической съемки указанного земельного участка фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Земельный участок соответствует градостроительным и земельным нормам, расположен вне границ территорий общего пользования, границы смежных земельных участков не нарушены. Используется участок в соответствии с целевым назначением: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласование проходило в индивидуальном порядке. Претензий и возражений по местоположению границ земельного участка со стороны правообладателей смежных земельных участков, нет. Из представленного Акта согласования местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., следует, что местоположение границ и площадь земельного участка согласованы с администрацией сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области, в лице главы администрацией сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области Г. А.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Поздняковой Т.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата У. С.В., умершего 05.07.2014 года подлежат удовлетворению.

То обстоятельство в спорном жилом доме были зарегистрированы семья Корневых, суд считает, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истицы, поскольку судом не установлено, а Корневы не представили суду доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 58, 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих возникновение у них права собственности на данный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

     Исковые требования Поздняковой Т.В. удовлетворить.

Признать заПоздняковой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата У. С.В., умершего 05.07.2014 года.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2016 года

Судья: