Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2010 ~ М-1624/2010 от 14.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№...</span>

Дело №2-1878/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 25 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя  - Власовой А.В.,действующей по доверенности  № 1036/8 от 20.01.2010 года,

           ответчиков – Семенова Е.В., Семенова В.М., Готовца С.П., Иванова В.Н.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову Евгению Вячеславовичу, Семенову Вячеславу Михайловичу, Готовцу Сергею Петровичу, Иванову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к  Семенову Евгению Вячеславовичу, Семенову Вячеславу Михайловичу, Готовцу Сергею Петровичу, Иванову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 22.05.2008 г. банк и Семенов Е.В. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 480 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10.05.2013 г. Кредит обеспечивается поручительством Семенова В.М., Готовца С.П., Иванова В.Н.

По состоянию на 01.07.2010г. за Заемщиком числится задолженность по основному долгу – 291 673 руб.35 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 397 руб.31 коп., пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 489 руб.38 коп., общая сумма задолженности составляет 294 560 руб.04 коп.

 Таким образом, заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

По данным основаниям ОАО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков досрочно сумму задолженности в размере 294 560 руб.04 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Власова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Семенов Е.В. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащем образом.

В судебное заседание ответчик Семенов В.М. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащем образом.

В судебное заседание ответчик Готовец С.П. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащем образом.

В судебное заседание ответчик Иванов В.Н. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащем образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.05.2008 года банк и Семенов Е.В. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 480 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10.05.2013 г.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно равными долями согласно графику, приведённому в договоре; проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита л.д.5-14).

Согласно выписки по лицевому счету от 22.05.2008 года, Семенов Е.В. от ОАО «Россельхозбанк» получил 480 000 рублей л.д.52).

В обеспечение указанного кредитного договора 22.05.2008 г. были заключены договора поручительства физического лица №... с Семеновым В.М.. л.д.21-25), №... с Готовцом С.П., л.д.28-32),  №... с Ивановым В.Н.л.д.35-41).

 В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 01.07.2010 года (согласно расчета истца) задолженность Семенова Е.В. по кредитному договору составляет 294 560 руб.04 коп. а именно:  задолженность по основному долгу – 291 673 руб.35 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 397 руб.31 коп., пени за просрочку уплаты основного долга  – 489 руб.38 коп. Общая сумма задолженности составляет 294 560 руб.04 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову Евгению Вячеславовичу, Семенову Вячеславу Михайловичу, Готовцу Сергею Петровичу, Иванову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 6 145 руб.60 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 6 145 руб.60 коп. подлежит взысканию с ответчиков в  равных долях в пользу истца, то есть по 1536 руб. 40 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семенову Евгению Вячеславовичу, Семенову Вячеславу Михайловичу, Готовцу Сергею Петровичу, Иванову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с  Семенова Евгения Вячеславовича, Семенова Вячеслава Михайловича, Готовца Серегея Петровича и Иванова Владимира Николаевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  сумму задолженности по кредитному договору в  размере 294 560 (двести девяноста четыре тысячи пятьсот шестьдесят)  рублей 04 (четыре)  копейки.

  Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Семенова Евгения Вячеславовича государственную пошлину в размере 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Семенова Вячеслава Михайловича государственную пошлину в размере 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Готовца Сергея Петровича государственную пошлину в размере 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Иванова Владимира Николаевича государственную пошлину в размере 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук

1версия для печати

2-1878/2010 ~ М-1624/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Семенов Е.В.
Семенов В.М.
Иванов В.Н.
Готовец С.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Шимук Вера Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2010Передача материалов судье
15.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2010Судебное заседание
20.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее