Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2020 (2-8024/2019;) ~ М-8389/2019 от 05.12.2019

УИД: 50RS0039-01-2019-011541-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при помощнике судьи Крутовских Ю.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика Самарцева В.В., представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/20 по исковому заявлению Володченко Т. И. к Самарцеву В. В., третьим лицам о признании незаконным решения общего собрания, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-

Установил:

Истец Володченко Т.И. обратилась в суд с иском к Самарцеву В. В., третьим лицам о признании незаконным решения общего собраниясобственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом <номер> от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Самарцев ВВ. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силуп.4, п.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володченко Т. И. к Самарцеву В. В. - удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом <номер> от <дата>.

Взыскать с Самарцева В. В. в пользу Володченко Т. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд черезРаменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде.

Судья: А.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 17.02.2020 года

2-614/2020 (2-8024/2019;) ~ М-8389/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Володченко Татьяна Ивановна
Ответчики
Самарцев Вадим Вячеславович
Другие
ГУ МО "Государственная жилищная инспекция МО"
ООО"ВЕСТА-Прогресс"
ООО"УправстройСоюз"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
15.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее