Решение по делу № 2-700/2018 (2-8262/2017;) ~ М-6901/2017 от 23.11.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2018 года    г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткача Владимира Евгеньевича к ГСК «Медик» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Ткач В.Е. обратился в суд с иском к ГСК «Медик» о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указал, что исполнительным комитетом Красногорского городского совета депутатов трудящихся Московской области было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, об организации кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Медик» при 114 ОВГ.

В соответствии с Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Медик» был отведен земельный участок под строительство гаража-стоянки.

Решением исполнительного комитета Красногорского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был отведен участок под расширение ГСК «Медик».

Красногорским городским комитетом по охране природы было согласовано расширение ГСК «Медик».

Постановлением Главы администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы отвода в натуре границы земельного участка выделенного ГСК «Медик».

Постановлением главы Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены уточненные границы земельного участка для ГСК «Медик».

Истец является членом ГСК «Медик», расположенного по адресу: <адрес> и имеет гаражный бокс с подвалом . Указанный факт подтверждается справкой ГСК «Медик».

Задолженности по членским, вступительным и паевым взносам и налогам не имеет, что также подтверждается вышеуказанной справкой.

Истец не может оформить право собственности на гаражный бокс по независящим от него причинам.

Просит признать за ним, Ткачем Владимиром Евгеньевичем, право собственности на гаражный бокс с подвалом , находящийся в ГСК «Медик», по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Медик» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Красногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что исполнительным комитетом Красногорского городского совета депутатов трудящихся Московской области было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, об организации кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Медик» при 114 ОВГ (л.д. 8).

В соответствии с Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Медик» был отведен земельный участок под строительство гаража-стоянки (л.д. 9).

Решением исполнительного комитета Красногорского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был отведен участок под расширение ГСК «Медик» (л.д. 13).

Красногорским городским комитетом по охране природы было согласовано расширение ГСК «Медик» (л.д. 12).

Постановлением Главы администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы отвода в натуре границы земельного участка выделенного ГСК «Медик» (л.д. 11).

Постановлением главы Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены уточненные границы земельного участка для ГСК «Медик» (л.д. 14).

Ткач В.Е. является членом ГСК «Медик», расположенного по адресу: <адрес> и имеет гаражный бокс с подвалом . Указанный факт подтверждается справкой ГСК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности по членским, вступительным и паевым взносам и налогам не имеет, что также подтверждается вышеуказанной справкой (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному Красногорским филиалом ГУП МО «МОБТИ» общая площадь гаражного бокса с подвалом лит. Г составляет 79,7 кв.м.

Определением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертиза проведение, которой было поручено эксперту Жохову Е.И. (л.д. 51).

Согласно заключению эксперта при строительстве гаража не нарушены требования строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм и правил; не создается угроза для жизни и здоровья граждан, не нарушаются законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем экспертиза не находит препятствий к принятию гаража в ГСК «Медик» в эксплуатацию.

Суд доверяет выводам данного экспертного заключения, таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку истцом исполнены обязательства по уплате членских, вступительных и паевых взносов, следовательно, следует признать за Ткачем Владимиром Евгеньевичем право собственности на гаражный бокс с подвалом , общей площадью 79,7 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Медик», по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткача Владимира Евгеньевича - удовлетворить.

Признать за Ткачем Владимиром Евгеньевичем право собственности на гаражный бокс с подвалом , общей площадью 79,7 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Медик», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья:                                              Е.Д. Аникеева

2-700/2018 (2-8262/2017;) ~ М-6901/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткач Владимир Евгеньевич
Ответчики
ГСК Медик
Другие
Администрация го Красногорск МО
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Производство по делу приостановлено
19.02.2018Производство по делу возобновлено
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее