Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2013 от 13.12.2013

Дело № 5-108/2013

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

17 декабря 2013 года                                    г.Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре Храмцовой И.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Серкова В.А., 21<данные изъяты>

                     У С Т А Н О В И Л:

Серков В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 07:45 часов, в г.Ирбите по ул.Пролетарская, возле дома № 79, управляя автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Б.., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате которого пешеход Б. получила телесные повреждения, согласно выводов заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде: кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей, «гематомы» с ограничением движений в области обоих коленных суставов и голеней, кровоподтека левой стопы, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Серков В.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем, не учел дорожной обстановки, не заметил вовремя на нерегулируемом пешеходном переходе потерпевшую переходящую проезжую часть дороги, допустил наезд на потерпевшую. Причинение телесных повреждений и легкого вреда здоровью потерпевшей, согласно заключения эксперта, не оспаривает. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Говорухин Г.А., не оспаривая вину Серкова В.А. и квалификацию действий по делу об административном правонарушении, просил не лишать последнего права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Б.. суду показала, что ДТП по вине Серкова В.А. произошло именно при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении. Когда она переходила по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги, то на нее наехал автомобиль под управлением Серкова В.А., в результате чего у нее были повреждены колени и левая стопа, в течение недели проходила амбулаторное лечение. На строгом наказании Серкова В.А. не настаивает, так как последний действительно мог ее не заметить, будучи ослепленным встречным транспортом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, доводы защитника, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Серкова В.А. в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 07:45 часов, в г.Ирбите по ул.Пролетарская, возле дома № 79, Серков В.А. управляя автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Б. переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате которого последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.1).

Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № под управлением Серкова В.А., по вине последнего, подтвержден справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, и схемой к нему (л.д.9-13, 14), составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности, письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности Серкова В.А. (л.д.25), показаниями потерпевшей Б.. (л.д.26-27), из которых следует, что ДТП произошло именно по вине Серкова В.А., при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Наличие причинения при ДТП потерпевшей Б. легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого, у последней были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей, «гематомы» с ограничением движений в области обоих коленных суставов и голеней, кровоподтека левой стопы, причинившую ЛЕГКИЙ вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.23-24).

Согласно п.1 Примечания к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину Серкова В.А., доказанной полностью и его действия, квалифицирую по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает раскаяние Серкова В.А., что потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается данными содержащимися в алфавитной карточке о предыдущих нарушениях Серковым В.А. правил дорожного движения, актом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и протоколом по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7, 17, 18, 32).

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья находит, что имеются все основания для назначения Серкову В.А. административного наказания связанного именно с реальным лишением права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Серкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья             /подпись/

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу 30.12.2013.

Судья                             С.В. Сивков

<данные изъяты>

<данные изъяты>