Дело № 5-1373/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2018 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Третьяченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении: Третьяченко В.В., .............. года рождения, уроженца .............., проживающей по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
03 июля 2018 года в 16 часов 20 минут по адресу: Минераловодский городской округ, поселок Ленинский, улица Московская, дом 6, осуществлялся выезд с целью проверки жилищно-бытовых условий несовершеннолетних. По приезду по вышеуказанному адресу гражданин Третьяченко В.В. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и на законное требование сотрудников полиции к гражданину Третьяченко В.В., предъявить документ, удостоверяющий личность гражданин Третьяченко В.В. отказался в грубой форме и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Таким образом Третьяченко В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, кроме того отказался последовать для составления административного протокола.
В судебном заседании Третьяченко В.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Третьяченко В.В. изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина Третьяченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.
Так в судебном заседании установлено, что 03 июля 2018 года в 16 часов 20 минут по адресу: Минераловодский городской округ, поселок Ленинский, улица Московская, дом 6, осуществлялся выезд с целью проверки жилищно-бытовых условий несовершеннолетних: Т.Д.В., .............. года рождения, Т.К.В., .............. года рождения, Т.Е.В., .............. года рождения, Т.П.В., .............. года рождения, Т.А.В., .............. года рождения. По приезду по вышеуказанному адресу гражданин Третьяченко В.В. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и на законное требование сотрудников полиции к гражданину Третьяченко В.В., предъявить документ, удостоверяющий личность гражданин Третьяченко В.В. отказался в грубой форме и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Таким образом Третьяченко В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, кроме того отказался последовать для составления административного протокола.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Третьяченко В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 03.07.2018 г.; рапортом от 03.07.2018г., объяснениями свидетелей К.Ж.Д. и Н.Н.В.. от 03.07.2018 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 2 этого же Федерального закона деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Третьяченко В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение совершено Третьяченко В.В. умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Третьяченко В.В. административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения, а также отсутствие возможности назначить Третьяченко В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, поскольку он не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Третьяченко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 17 часов 10 минут 03 июля 2018 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.