ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации <...> муниципального района Московской области, Управлению земельных отношений <...> муниципального района Московской области об обязании предоставить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать незаконным письмо Управления земельных отношений, действующее по поручению Администрации Раменского муниципального района <...> области от 03.11.2016г. за <номер>, отменить постановление администрации Раменского муниципального района <номер> от <дата> «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на территории сельского поселения Вялковское Раменского муниципального района <...> области», на основании которого мне и моим детям предоставлен в общую долевую собственность бесплатно по 1/4 доле в праве каждому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование: №под индивидуальное жилищное строительство», обязать Администрацию Раменского муниципального района <...> области предоставить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 земельный участок, отвечающий требованиям действующего законодательства.
В судебное заседание истица дважды <дата> и <дата> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
Администрация Раменского муниципального района <адрес> в судебное заседание представителя не выделили, извещены.
Представитель Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <...> муниципального района <...> области, Управлению земельных отношений Раменского муниципального района <...> области об обязании предоставить земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров