Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2040/2022 ~ М-1628/2022 от 26.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                                                                                           г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

с участием административного ответчика Вершинина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2040/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Вершинину * * * о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

Установил :

Межрайонная ИФНС № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Вершинину Г.А. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2568 руб., пени на задолженность 2014 г. в размере 14,15 руб., ссылаясь на то, что Вершинин Г.А. является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок ответчик обязанность по уплате налогов и сборов не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об оплате налога * * *, которое оставлено без исполнения. Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен и в последующем отменен.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области Гуленков И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Вершинин Г.А. в судебном заседании просил применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что в связи с наличием объектов налогообложения Вершинину Г.А. было направлено налоговое уведомление * * *. об оплате транспортного налога в сумме 2568 руб. не позднее 01.10.2015 г.

В связи с неоплатой налога в адрес Вершинина Г.А. 03.11.2015 г. было выставлено требование № 127203 об уплате недоимки в размере 2568 руб. и пени в размере 14,15 руб.. для оплаты в срок до 25.01.2016 г.

Мировым судьей судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области 26.05.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Вершинина Г.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженности (недоимки) по транспортному налогу с физических лиц в размере 2568 руб. за 2014 г., пени в размере 14,15 руб., а всего на общую сумму 2582,15 руб. и госпошлины в доход государства в размере 200 руб., который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от 08.06.2021 г.

Задолженность по уплате недоимки и пени до настоящего времени в полном объеме ответчиком не погашена.

К мировому судье судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 26.05.2021 г., что подтверждается штампом на заявлении о выдаче судебного приказа, т.е. по истечении срока для обращения с заявлением о взыскании недоимки.

В Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 26.05.2022 г., т.е. за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обращения с иском в суд и в удовлетворении административного искового заявления, поскольку на дату обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки с Вершинина Г.А. налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Большой объем документооборота и большая загруженность работой специалистов инспекции к таковым не относятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Вершинину * * * о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год, - оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

    Мотивированное решение составлено 29 июля 2022 года.

    Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.