Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2022 ~ М-1008/2022 от 10.03.2022

                                                        Дело № 2-1348/2022

73RS0002-01-2022-002717-07

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                        14 апреля 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к Попову Максиму Александровичу, Кузнецову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее по тексту - ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к Попову М.А., Кузнецову Д.Е. о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Поповым М.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил Попову М.А. кредит в размере 3 000 000 руб. под процентную ставку за пользование кредитом 47% годовых за период с 27.08.2014 по 29.09.2014 и 23% годовых за период с 30.09.2014 по 28.08.2017. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по данному договору является поручительство Кузнецова Д.Е., с которым банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность - неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Засвияжским районным судом г.Ульяновска было вынесено решение по делу №2-6242/2016, выданы исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Попова М.А., Кузнецова Д.Е. по указанному кредитному договору. Указанным решением суда присуждена сумма задолженности в размере 1388451 руб. 65 коп., в том числе: сумма основного долга 1 377 505 руб. 65 коп., общая сумма неустойки 10 946 руб., а также расходы по оплате госпошлины 16 181 руб., а всего 2 793 084,3 руб.

В ходе совершения исполнительных действий с ответчиков задолженность не взыскана, исполнительное производство окончено. Соответственно, указанное решение суда не исполнено. В настоящее время ответчиками обязательство по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено.

ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» на основании договора уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права требования в сумме основного долга 1238624,81 руб., в сумме неустойки (присужденной судом) 10946 руб.

31.03.2021 вынесено определение Засвияжского районного суда г.Ульяновска по делу №2-6242/2016 об отказе в процессуальном правопреемстве ООО «Гранит Плюс». Отсутствие процессуального правопреемства на стороне кредитора по требованиям к ответчикам не имеет правового значения, поскольку права (требования) истца возникли в связи с переменой лиц в кредитном договоре на стороне кредитора, которым стал истец, в связи с чем к истцу перешло право требования исполнения обязательств от ответчиков.

В связи с ненадлежащим исполнением условий указанного кредитного договора истец начислил договорные проценты и неустойку за период с 04.12.2021 по 04.02.2022, сумма задолженности составляет 127 205 руб.07 коп., в том числе: сумма процентов по основному долгу 49 171 руб. 71 коп., сумма неустойки по договору 78 033 руб. 36 коп. Однако истец полагает возможным взыскание с ответчиков неустойки в размере 5 828 руб. 29 коп. Исковые требования истца к ответчикам основаны на вступившем в законную силу указанно решении суда от 14.12.2016. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 0,1% от суммы основного долга 1 238 624,81 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Присужденная судебным актом задолженность ответчиками не исполнена, предыдущим взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по указанному кредитному договору в отношении ответчика не прощена, не списана за счет убытков цедента, цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение требований путем полного или частичного зачета должниками своих требований, не принимал и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по соглашениям, и не имеет место просрочка кредитора.

Просили взыскать в пользу истца солидарно с Попова М.А., Кузнецова Д.Е. задолженность в размере 55 000 руб. по кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2021 по 04.02.2022: сумму процентов по основному долгу 49 171 руб. 71 коп., сумму неустойки 5 828 руб. 29 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 0,1% от суммы основного долга 1 238 624 руб. 81 коп., присужденной решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска по делу №2-6242/2016 за каждый день просрочки, согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; государственную пошлину в размере 1 850 руб.

Представитель истца ООО «Гранит Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав на свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Судом к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АЛЬФА-БАНК», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.12.2016 по гражданскому делу №2-6242/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Попову Максиму Александровичу, Кузнецову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, вступившим в законную силу 21.01.2017, взыскана в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Попова Максима Александровича, Кузнецова Дмитрия Евгеньевича задолженность по кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 388 451 руб. 65 коп., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 2 946 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 8 000 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 377 505 руб. 65 коп. Кромке того, с данных ответчиков взыскано в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 16 181 руб., в равных долях, то есть по 8 090 руб. 50 коп. с каждого.

    23.01.2017 Засвияжским районным судом г.Ульяновска по гражданскому делу №2-6242/2016 были выданы: исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Попова М.А., Кузнецова Д.Е. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 388 451 руб. 65 коп., в том числе: неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 2 946 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга - 8 000 руб., задолженности по просроченной сумме основного долга - 1 377 505 руб. 65 коп.; исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Попова М.А., Кузнецова Д.Е. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 388 451 руб. 65 коп., в том числе: неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 2 946 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга - 8 000 руб., задолженности по просроченной сумме основного долга - 1 377 505 руб. 65 коп.; исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Попова М.А., Кузнецова Д.Е. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 16 181 руб., в равных долях, то есть по 8 090 руб. 50 коп. с каждого; исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Попова М.А., Кузнецова Д.Е. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 16 181 руб., в равных долях, то есть по 8 090 руб. 50 коп. с каждого.

    По утверждению представителя истца, в ходе совершения исполнительных действий с ответчиков задолженность не взыскана, исполнительное производство окончено, Попов М.А., Кузнецов Д.Е. не исполнили указанное решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.12.2016.

    27.10.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «Гранит Плюс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои права требования (далее - требования), возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее - соглашения), заключенных цедентом с физическими лицами (далее - должники), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему договору - Акте передачи прав требования. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета. Акт передачи прав требования является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить цеденту определенную цену за уступаемые требования, рассчитанную по ставке, установленной в п.3.1. настоящего договора. Общая задолженность включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в Акте передачи прав требования. Общая сумма задолженности по каждому соглашению определяется как сумма задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу цедента.

Из Акта передачи прав от 27.10.2020 - Приложения №1 к договору уступки прав требования №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «Гранит Плюс» (цессионарий), следует, что банк передал истцу права требования к Попову Максиму Александровичу по кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой задолженности 1 249 570,81 руб.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.2 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Данное разъяснение гарантирует повышенную защиту интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров.

Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только с согласия должника.

Судом установлено, что ООО «Гранит Плюс» не является банком (иной кредитной организацией).

Вместе с тем, заключая названный кредитный договор, стороны АО «АЛЬФА БАНК» и Попов М.А. пришли к соглашению, что банк вправе полностью или частично уступать права (требования) по договору потребительского кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, на что Попов М.А дал свое согласие (пункт 13 Индивидуальных условий кредитования №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Гранит Плюс», не противоречит положениям ст.ст.382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Гранит Плюс» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

    Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика договорных процентов и договорной неустойки на общую сумму 55 000 руб.

    Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов и неустойки в указанном размере, суд учитывает следующее.

    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Поскольку вышеуказанные обязательства Попов М.А. по уплате денежных средств не исполнено, суд полагает, что за период с 04.12.2021 по 04.02.2022 (63 дня) подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 49 171 руб. 71 коп.

    Доказательств обратного, а равно доказательств ненадлежащего исполнения указанного договора истцом, стороной ответчиков не предоставлено.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов, начисляемых кредитором за пользование заемщиком кредитом, ответчик Попов М.А. исполнял не надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом «Расчетом суммы процентов, неустойки с 04.12.2021 г. По 04.02.2022 г. Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №MSX№», в связи с чем, истцом начислена неустойка, которая с учетом уменьшения составила сумму 5 828 руб. 29 коп.

Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 0,1% от суммы основного долга 1 238 624 руб. 81 коп., присужденной решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска по делу №2-6242/2016 за каждый день просрочки, согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: за период с даты подачи иска – 10.03.2022 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 850 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Попова Максима Александровича, Кузнецова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2021 по 04.02.2022 в размере 55 000 руб., из которых: сумма процентов по основному долгу 49 171 руб. 71 коп., сумма неустойки 5 828 руб. 29 коп., возврат государственной пошлины 1 850 руб.

Взыскать с Попова Максима Александровича, Кузнецова Дмитрия Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» в солидарном порядке неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 0,1% от суммы основного долга 1 238 624 руб. 81 коп., присужденной решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска по делу №2-6242/2016 за каждый день просрочки, за период с 10.03.2022 до даты фактического исполнения обязательства.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                                  Е.Н.Саенко