Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2020 ~ М-640/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-675/2020

26RS0028-01-2020-001425-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В

при секретаре Портянко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигина Д.А. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кичигин Д.А. обратился в Петровский районный суд с иском к администрации Петровского городского округа ... о признании права собственности на наследственное имущество, 32400/27498582 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ---, адрес: ..., установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно от ориентира: ..., площадью 54552998 кв.м.

Свои исковые требования мотивирует тем, что *** умер его отец ФИО1, *** года рождения, о чем *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... выдано свидетельство о смерти II-ДН ---, актовая запись ---.

Его родство с умершим подтверждается свидетельством о рождении 1-ГН ---, выданным *** с/советом ....

После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ... ---; кадастровый ---; земельного участка, расположенного по адресу: ... ---, кадастровый ---; 100/151230 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9720,56 га, кадастровый ---, адрес: местоположение в границах муниципального образования ..., принадлежащие наследодателю на основании: Постановления главы администрации ..., --- от ***; Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

*** у нотариуса ФИО2 он получил свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом, кадастровый ---; земельный участок, кадастровый ---, расположенные по адресу: ... ---, и провел их государственную регистрацию.

Решением общего собрания собственников земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 9720,56 га, кадастровый ---, адрес: местоположение в границах муниципального образования ..., от *** был утвержден проект межевания по выделу земельного участка площадью 54552998 кв.м. из исходного земельного участка КН 26:08:000000:0075, наследодатель был в списках выделяющихся собственников.

От имени собственников земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 9720,56 га, кадастровый --- при постановке на кадастровый учёт земельного участка, определении долей собственников, регистрации, действовал уполномоченный, выбранный на общем собрании собственников от ***.

*** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., прошла регистрация земельного участка кадастровый ---, адрес: ..., установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно от ориентира: ..., площадью 54552998 кв.м., в котором определена доля в праве ФИО1 32400/27498582, о чем в Едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Но в нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю ему было отказано, поскольку выдел этого земельного участка, постановка его на кадастровый учет и регистрация произошли после смерти наследодателя.

Истец Кичигин Д.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но подал в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края Захарченко А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н., будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что *** умер отец истца – ФИО1, *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия 11-ДН ---, выданным *** отделом ЗАГС Управления ЗАГ..., запись акта о смерти ---.

Наследником по закону первой очереди после его смерти является истец – родной сын умершего Кичигин Д.А., что подтверждается свидетельством о рождении 1-ГН ---, выданным *** сельской администрацией ... и свидетельствами о праве на наследство ...6 и ...5, выданными *** нотариусом Петровского нотариального округа ... ФИО2, согласно которым Кичигин Д.А. принял наследство после умершего *** отца Кичигина А.С., состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН следует, что ФИО1, на основании Постановления --- главы администрации ... от ***, соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от ***, проекта межевания земельных участков от ***, является собственником 32400/27498582 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ---.

Однако, оформить за собой право на наследственное имущество истец не может по следующим причинам: регистрация права в ЕГРН за умершим *** Кичигиным А.С. произведена ***, т.е. после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом указанных положений закона и обстоятельств, установленных в ходе судебного рассмотрения, суд считает, что истец наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1, принял, однако, лишен возможности зарегистрировать право на оставшееся после смерти отца недвижимое имущество в виде 32400/27498582 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ---, т.к. регистрация права в ЕГРН за умершим *** Кичигиным А.С. произведена ***, т.е. после его смерти.

На основании изложенного, в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кичигиным Д.А. право собственности на недвижимое имущество: 32400/27498582 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ---, адрес: ..., установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно от ориентира: ..., площадью 54552998 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В.Ромась