Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2020 ~ М-472/2020 от 14.09.2020

УИД № ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гальченко Л.В. к администрации МО с. Приозерского Левокумского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гальченко Л.В. обратилась в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что её мать - ФИО как пенсионер КАП ... Левокумского района Ставропольского края была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) по КАП «...» за № ....

В начале (дата) в связи с ухудшившимся здоровьем матери она забрала ту к себе в (адрес), где та и скончалась (дата)

О наличии земельного пая (доли) мать не говорила, вероятно, забыла в связи с возрастными проблемами с памятью. Никакого иного имущества у матери на момент смерти не было, и после смерти она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Недавно ей стало достоверно известно, что матери на момент её смерти принадлежал земельный пай (доля) общей площадью ... га. Так же было найдено Свидетельство на право собственности на землю, серии № ... № ..., выданное матери (дата) Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (адрес), регистрационная запись № ....

На момент смерти ФИО она проживала с наследодателем по одному адресу, распорядилась её движимым имуществом, совершила иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В (дата) муниципальным образованием (адрес) был образован земельный участок из невостребованных долей, куда в том числе, вошла и земельная доля матери, так как та более трех лет не распоряжалась правами на земельную долю. Решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата) за муниципальным образованием (адрес) было признано право собственности на земельный участок общей площадью ... га, выделенный в счет невостребованных долей участников долевой собственности в границах плана СПК «...» (адрес), в том числе и доля ФИО

Просит признать за собой право общей долевой собственности на земельную долю размером ... га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв.м, адрес: (адрес)

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Левокумского районного суда levokumsky.stv sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-№CoV), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку истец и представитель ответчика отсутствовали в предварительном судебном заседании, но извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из ст. 1155 ГК РФ, предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 19 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти ... № ... от (дата), ФИО , умерла (дата) (л.д. ...).

Согласно свидетельству о рождении Гальченко Л.В., (дата) года рождения, ФИО доводится ей родной матерью (л.д. ...).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю ФИО , (дата) рождения, принадлежала земельная доля площадью ... га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: коллективное агропредприятие «...» (л.д. ...

Согласно выписки из списка лиц, имеющих право на земельную долю в КАП «...» Левокумского района Ставропольского края под № ... указана ФИО , (дата) рождения (л.д. ...

Из справки администрации МО Старомарьевского сельсовета от (дата) следует, что ФИО , умершая (дата) до дня смерти проживала по адресу: (адрес) (л.д. ...

Из ответа нотариуса по Левокумскому нотариальному округу от (дата) следует, что наследственное дело умершей (дата) ФИО не ведется, завещание не удостоверялось (л.д...).

Решением Левокумского районного суда от (дата) по гражданскому делу по иску главы администрации муниципального образования (адрес) ФИО о признании права собственности на земельный участок, признано право собственности за муниципальным образованием (адрес) на земельный участок общей площадью ... га., выделенный в счет невостребованных земельных долей участников долевой собственности в границах плана СПК «...» села (адрес), в который вошла земельная доля, принадлежащая ФИО (л.д. ... Решение вступило в законную силу (дата).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В то же время, возможность обращения лица в суд за защитой нарушенного права, в том числе, и вытекающего из наследственных отношений, ограничена законодателем во времени.

Общий срок исковой давности, в соответствии со статьей 196 ГК РФ, устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

Суд полагает, что длительное бездействие истицы по оформлению своих прав на вышеуказанные объекты недвижимости свидетельствует об отсутствии у неё волеизъявления на вступление в права наследования в отношении спорного имущества и признании прав на указанное имущество.

Истица в исковом заявлении восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери, не просила, при этом доказательств того, что фактически приняла наследственное имуществе, суду не представила.

Наличие обстоятельств у истца, препятствующих обращению к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя Гальченко Л.В. не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не являются уважительными такие обстоятельства, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Кроме того, (дата) решением суда признано право собственности за муниципальным образованием (адрес) на спорную земельную долю, принадлежащую Гальченко М.Р., как невостребованную.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований к удовлетворению требовании истца о признании права собственности в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Гальченко Л.В. к администрации МО с. Приозерского Левокумского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Иванов