Решение по делу № 2-585/2014 ~ М-246/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-585/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Л. А., Серегина В. Д. к Администрации г.о.Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Серегина Л.А., Серегин В.Д. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истцами была произведена перепланировка, а именно демонтаж и возведение перегородок, в связи с чем незначительно увеличилась площадь кухни за счет санузла. В ДД.ММ.ГГГГ году для согласования произведенной перепланировки истцами получен проект перепланировки квартиры, выполненный <данные изъяты> а также технический паспорт квартиры.

Просят суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии.

Представитель истцов в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Пр-ль УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Горбунов В.И., Горбунова Т.Г. в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск, считают заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Серегина Л.А., Серегин В.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.№).

В ДД.ММ.ГГГГ году (в период проживания в квартире) истцами была произведена перепланировка, а именно демонтаж и возведение перегородок, в связи с чем незначительно увеличилась площадь кухни за счет санузла. В ДД.ММ.ГГГГ году для согласования произведенной перепланировки истцами получен проект перепланировки квартиры, выполненный <данные изъяты> (л.д.№) и технический паспорт в <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В деле имеется акт <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым перепланировка, проведенная в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, не нарушает несущей способности конструкции жилого дома, целостности капитальных стен, не несет изменений в инженерных коммуникациях (в том числе и стояках) жилого дома и не несет угрозы жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что при сохранении спорной квартиры в перепланированном виде права и законные интересы граждан не нарушаются, угроза их жизни или здоровью не создается.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серегиной Л. А., Серегина В. Д. к Администрации г.о.Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, и техническим паспортом, выполненным <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Н.Петухова

Окончательный текст решения суда изготовлен

24 февраля 2014 г.