Определение по делу № 12-107/2018 от 03.04.2018

Дело №12-107/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года г. Ярославль

    Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседания Ларичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Валова Александра Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) Смирновой О.В. № от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) Смирновой О.В. № от 21 сентября 2017 года Валов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

21 марта 2018 года Валов А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, а также просит восстановить пропущенный для подачи жалобы процессуальный срок в связи с тем, что ранее ему не было известно о привлечении к административной ответственности, постановление получено 15 марта 2018 года.

    Валов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должно быть отказано по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление от 21 сентября 2017 года подана Валовым А.С. 21 марта 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление было направлено Валову А.С. 22 сентября 2017 года по месту его регистрации по месту жительства: <адрес>, и возвращено за истечением срока хранения 28 октября 2017 года.

Сведений о том, что Валов А.С. зарегистрирован по месту жительства по иному адресу, материалы дела не содержат.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, а также уважительности причин своевременного не получения постановления Валовым А.С. не представлено. Регистрируясь по месту жительства в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» Валов А.С. должен осознавать, что официальный адрес места регистрации может содержаться в используемых государственными органами официальных источниках, в связи с чем должен позаботиться о своевременном получении корреспонденции по данному адресу, о защите своих прав и интересов.

Таким образом, основания для восстановления срока на обжалование постановления отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать Валову Александру Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) Смирновой О.В. № от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

Возвратить Валову Александру Сергеевичу жалобу и приложенные к ней документы.

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Голикова Е.П.