Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2015 ~ М-15/2015 от 13.01.2015

№ 9-1/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года      город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Симонова А.И. об оспаривании действий командира войсковой части <Номер обезличен>, связанных с отказом в установлении права на получение мер социальной поддержки, установленных Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов А.И. обратился в Казанский гарнизонный военный суд с вышеуказанным заявлением.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из заявления Симонова А.И. и выписки из приказа Главнокомандующего сухопутными войсками от 22 августа 1990 года <Номер обезличен> усматривается, что заявитель уволен с военной службы в запас и исключён из списков личного состава воинской части, то есть в настоящее время, как и на момент подписания Президентом Российской Федерации Указа от 23 августа 2000 года № 1563, Симонов А.И. не являлся военнослужащим.

Таким образом, поскольку обстоятельства, побудившие заявителя обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, возникли после его увольнения с военной службы, полагаю, что заявление Симонова А.И. не может быть принято к производству Казанского гарнизонного военного суда, в связи с его неподсудностью военным судам.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, полагаю, что заявление Симонова А.И. подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ № 1563, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░