Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-72/2020 от 12.10.2020

Дело №12-72/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                                г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В., рассмотрев жалобу Михальской Ю.А. на постановление инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110200831002734 от 31.08.2020,

установил:

В Беломорский районный суд Республики Карелия 12.10.2020 в электронном виде поступила жалоба Михальской Ю.А. на постановление инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110200831002734 от 31.08.2020.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Михальской Ю.А. поступила в суд в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью заявителя.

Между тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, подача жалобы на оспариваемое постановление от 31.08.2020 в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, жалоба на оспариваемое постановление подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Вместе с тем, возвращение жалобы не влечет нарушение права Михальской Ю.А. на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишена возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 -30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Михальской Ю.А. на постановление инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия №18810110200831002734 от 31.08.2020 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья                                    С.В. Полузерова