Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2018 ~ М-111/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-169/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

19 апреля 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истицы Николаенко Е.Л. и ее представителя Серегина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаенко Екатерины Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о взыскании стоимости товара, остатка по страховке, неустойки, процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Николаенко Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» по тем основаниям, что 17.04.2016 она приобрела в магазине ООО «Эльдорадо» телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Также была оформлена страховка Экспресс-сервис 2 года, продлевающая гарантийный срок, стоимостью <данные изъяты> руб. После непродолжительной эксплуатации в январе 2018 г. в связи с тем, что телевизор перестал работать, ей пришлось вернуть его в магазин. На момент передачи товара 26.01.2018 – гарантийный срок не истек. При осмотре продавцом телевизора было выявлено, что он действительно находится в неисправном состоянии. После чего истицей было заявлено требование о возврате денежных средств, на что продавец заявил, что в магазинах «Эльдорадо» производится только обмен товара ненадлежащего качества. В связи с отсутствием товара аналогичного по стоимости и качеству сломавшемуся, продавец навязал истице телевизор <данные изъяты>. Поскольку цена его была меньше, также истице продавец навязал саундбар SAMSUNG HW-M360, кабель оптический PHILIPS и страховку САО «ВСК». Общая стоимость составила <данные изъяты> руб. Разница стоимости первого телевизора и товара на обмен составила <данные изъяты> руб. Она считает, что обмен товара произведен продавцом с нарушениями. При подключении телевизора, оказалось, что он тоже неисправен: изображение на экране нечеткое, цвет нестабилен. Указанные недостатки она считает существенными, поэтому 02.02.2018 передала телевизор, саундбар и кабель продавцу. Она неоднократно обращалась к ответчику с претензиями о возврате товара продавцу и возврате ей денежных средств, однако, ответчик ответил ей отказом. В связи с этим, истица Николаенко Е.Л. просила суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 92499 руб., остаток по страховке в размере 1849,80 руб., неустойку в размере 33299,64 руб., проценты и иные платежи по договору потребительского кредита в размере 18388,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и штраф.

Истица Николаенко Е.Л. и ее представитель Серегин А.Б. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем Николаенко Е.Л. подала соответствующее письменное заявление.

Представители ответчика ООО «Эльдорадо» в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц САО «ВСК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истица добровольно отказалась от заявленных требований, что подтверждается поданным ею заявлением, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, суд считает, что такой отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Николаенко Екатерины Леонидовны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о взыскании стоимости товара, остатка по страховке, неустойки, процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, компенсации морального вреда и штрафа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истице, что в связи с отказом от иска она не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15 дней со дня его вынесения через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Председательствующий                        Сидоров А.А.