Решение по делу № 2-1599/2015 ~ M-1543/2015 от 20.07.2015

Гражданское дело № 2-1599/15

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горбатовой Владлене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Горбатовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ООО Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражнго суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на ДД.ММ.ГГГГ Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» и Горбатовой В.В. был заключен кредитный договор № №. На основании заявления заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита по программе кредитования «ДОСТУПНЫЙ КРЕДИТ» на счет ответчика были перечислены денежные средства. В соответствии с условиями кредитного договора банк принял обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентной ставки за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. ООО КБ «Огни Москвы» выполнило условия кредитного договора в полном объеме и своевременно произвело перечисление денежных средств в установленном размере на текущий счет заемщика № в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.1. Правил погашение задолженности по Кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в Графике платежей. Согласно п. 3.3. Правил погашение задолженности осуществляется путём списания средств со Счёта Заёмщика в Банке. Заёмщик вносит (перечисляет) денежные средства на Счёт (обеспечивает наличие денежных средств на Счёте) до наступления даты платежа в соответствующем месяце, указанной в Графике платежей в сумме, не менее суммы предстоящего платежа. В силу с п.п. 4.1.1., 4.1.2. Правил Заемщик обязуется соблюдать условия Кредитного договора, погашать основной долг и проценты за пользование кредитов в порядке и сроки, указанные в Графике платежей. В соответствии с п. 7.1. Правил Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наступлении одного из следующих обстоятельств: - неисполнения Заемщиком хоты бы одного из обязательств по Кредитному договору (п. 7.1.1.); - наличие двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 10 (десяти) дней независимо от объема сумм, просроченных к погашению (п. 7.1.4.). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Заемщик не исполняет обязанность по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.1.5. Правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу. В связи с тем, что Ответчик не исполняет обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов согласно условиям заключенного договора, а также в целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Однако, указанное требование было оставлено без удовлетворения, ответ Истцом не получен, что, в свою очередь, явилось основанием для обращения с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составляет: <данные изъяты> коп, в т.ч. основной долг <данные изъяты> коп.; текущие и просроченные проценты <данные изъяты> коп.; проценты за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с Горбатовой В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Горбатова В.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Горбатова В.В. в суд не явилась, извещалась о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что она поменяла место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Горбатовой В.В. от получения судебного извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Горбатова В.В. будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ООО Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражнго суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» и Горбатовой В.В. был заключен кредитный договор № №

На основании заявления заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита по программе кредитования «ДОСТУПНЫЙ КРЕДИТ» на счет ответчика были перечислены денежные средства.

В соответствии с условиями кредитного договора банк принял обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп., со сроком на 36 месяцев с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 39,90 % годовых.

ООО КБ «Огни Москвы» выполнило условия кредитного договора в полном объеме и своевременно произвело перечисление денежных средств в установленном размере на текущий счет заемщика № в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1. Правил погашение задолженности по Кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в Графике платежей.

Согласно п. 3.3. Правил погашение задолженности осуществляется путём списания средств со Счёта Заёмщика в Банке. Заёмщик вносит (перечисляет) денежные средства на Счёт (обеспечивает наличие денежных средств на Счёте) до наступления даты платежа в соответствующем месяце, указанной в Графике платежей в сумме, не менее суммы предстоящего платежа.

В силу с п.п. 4.1.1., 4.1.2. Правил Заемщик обязуется соблюдать условия Кредитного договора, погашать основной долг и проценты за пользование кредитов в порядке и сроки, указанные в Графике платежей.

В соответствии с п. 7.1. Правил Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наступлении одного из следующих обстоятельств: - неисполнения Заемщиком хоты бы одного из обязательств по Кредитному договору (п. 7.1.1.); - наличие двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 10 (десяти) дней независимо от объема сумм, просроченных к погашению (п. 7.1.4.).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, Заемщик не исполняет обязанность по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.5. Правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу.

В связи с тем, что Ответчик не исполняет обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов согласно условиям заключенного договора, а также в целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов

Указанное требование было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составляет: <данные изъяты> коп, в т.ч. основной долг <данные изъяты> коп.; текущие и просроченные проценты <данные изъяты> коп.; проценты за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> коп.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, иного расчета ответчиком не представлено и взыскивает с Горбатовой В.В. в пользу истца <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Горбатовой В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» к Горбатовой Владлене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Горбатовой Владлены Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.