Решение по делу № 2-3098/2016 ~ М-2638/2016 от 30.09.2016

Дело № 2а-3098/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2016 г.                              г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России по РБ к ФИО1, в лице законного представителя административного ответчика ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России по РБ Бекшенёва Р.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 законным представителем несовершеннолетней ФИО1, 05.05.2003 г.<адрес> с законного представителя ФИО2 задолженность в размере 768,49 рублей, из них: налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 рублей, за 2013 год в сумме 111,77 рублей, за 2012 год в сумме 111,77 рублей, за 2011 год в сумме 46,57 рублей, пени в размере 47,70 рублей; земельный налог за 2014 год в размере 98 рублей, за 2013 год в сумме 98,26 рублей, за 2012 год в сумме 80,98 рублей, за 2011 год в сумме 26,99 рублей, пени в размере 34,45 рублей. Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся владельцем имущества и земельных участков, не оплатила недоимку по налогу, в связи с чем ей были начислены пени. МРИФНС России по РБ направила ответчику уведомление на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Также налоговый орган направил ответчику требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу, которые оставлены без ответа.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 - ФИО2, административный ответчик ФИО1, на судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки по месту жительства. Повестка, направленная судом по месту жительства ответчика, представителя ответчика, возвращена в суд «за истечением срока хранения». Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Применительно к части 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь положением ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом установленных обстоятельств, суд признаёт возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, законного представителя административного ответчика, административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в соответствии с законодат&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

ФИО1 имеет на праве личной собственности (1/4 доля в праве) жилой дом, земельный участок по адресу <адрес>, д. Мурадымово, ул. <адрес>.

Согласно налоговых уведомлений, направленных в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России N 27 по РБ в отношении ФИО1 был произведен следующий расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 112 рублей, за 2013 год в сумме 111,77 рублей, за 2012 год в сумме 111,77 рублей, за 2011 год в сумме 46,57 рублей, пени в размере 47,70 рублей; земельный налог за 2014 год в размере 98 рублей, за 2013 год в сумме 98,26 рублей, за 2012 год в сумме 80,98 рублей, за 2011 год в сумме 26,99 рублей, пени в размере 34,45 рублей.

В добровольном порядке административный ответчик свои обязательства не исполнил.

2-3098/2016 ~ М-2638/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 27
Ответчики
Муллаянова Диана Ринатовна
Другие
Муллаянова Венера Равильевна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее