Приговор по делу № 1-173/2014-Р от 05.11.2014

          Дело №1-173/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Белорецк          25 ноября 2014 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Золотарева Е.В.,

подсудимого Кирьянова Сергея Владимировича,

защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирьянова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов С.В., находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 1996 года, нашел, тем самым незаконно приобрел пистолет <данные изъяты>, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом <данные изъяты>, относится к боевому короткоствольному огнестрельному оружию, пистолет исправен и пригоден для стрельбы пистолетными патронами <данные изъяты> мм., и в период продолжительного времени, без специального разрешения, в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 1996 года незаконно хранил у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ передал, тем самым незаконно сбыл ФИО1

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по РБ у ФИО1 в присутствии понятых пистолет изъят.

Действия Кирьянова С.В. по первому эпизоду квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 1996 года, нашел, тем самым незаконно приобрел 14 патронов калибра <данные изъяты>, которые согласно справки исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленные 4 патрона являются охотничьими винтовочными патронами калибра <данные изъяты> и относятся к боеприпасам к гражданскому охотничьему длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., представленные 10 патронов являются винтовочными патронами калибра <данные изъяты> мм. промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., представленные патроны пригодны для стрельбы, и в период длительного времени, без специального разрешения, в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 1996 года незаконно хранил у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проведения обследования помещения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут при осмотре жилища Кирьянова С.В. по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, вышеперечисленные патроны были изъяты.

Действия Кирьянова С.В. по второму эпизоду квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При ознакомлении с материалами дела Кирьяновым С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, то есть предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кирьянова С.В. по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия.

Действия Кирьянова С.В. по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Кирьянов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого Кирьянова С.В., его отношения к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде ограничения свободы.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, применение которой по мнению суда невозможно, так как условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кирьянова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222 УК РФ по первому эпизоду в виде ограничения свободы на срок 1 год.

по ч.1 ст.222 УК РФ по второму эпизоду в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Кирьянову С.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Установить в отношении Кирьянова С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Белорецкий район Республики Башкортостан, не посещать места проведения массовых мероприятий, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания.

Обязать Кирьянова С.В. один раз в месяц являться на регистрацию.

Обязанность наблюдения за Кирьяновым С.В. возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного жительства.

Мера пресечения Кирьянову С.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: пистолет марки <данные изъяты>, хранящийся в камере для хранения оружия межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» оставить в межмуниципальном отделе МВД России «Белорецкий» для принятия решения относительно их судьбы в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:Подпись

Копия верна. Судья:      А.Р. Вильданова