Решение по делу № 2-1221/2016 ~ М-509/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1221/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной О.В. к Сагирову Б.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Сагирова Б.А. в её пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей – плата за пользование денежными средствами за просроченный период, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> копеек.

Мустафина О.В. на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сагирова Б.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению иск Мустафиной О.В. и взыскивает в её пользу с Сагирова Б.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей – плата за пользование денежными средствами за просроченный период, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> 90 копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафиной О.В., удовлетворить.

Взыскать с Сагирова Б.А. в пользу Мустафиной О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей – плата за пользование денежными средствами за просроченный период.

Взыскать с Сагирова Б.А. в пользу Мустафиной О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: