Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 ~ М-277/2014 от 30.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2014 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гриценко В.А., при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., с участием представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Черных С.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № <иные данные> Дробилко <иные данные> об оспаривании бездействия командира войсковой части № по направлению документов об отмене приказа о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах Дробилко обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № направить начальнику филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» документы об отмене приказа командира войсковой части № от <дата> № в части привлечения Дробилко к ограниченной материальной ответственности для производства перерасчета его денежного довольствия.

В обоснование заявления военный прокурор указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части № от <дата> № Дробилко привлечен к ограниченной материальной ответственности на сумму <иные данные> рублей <иные данные> копейки. Приказом командира войсковой части № от <дата> № приказ от <дата> № в части привлечения Дробилко к ограниченной материальной ответственности на сумму <иные данные> рублей <иные данные> копейки отменён. Однако из денежного довольствия Дробилко за июль и август 2014 года незаконно произведено удержание денежных средств согласно Реестру удержаний, направленному в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ во исполнение приказа командира войсковой части № от <дата> №.

В судебном заседании представитель военного прокурора Белогорского гарнизона Черных поддержал заявленные требования.

Представитель привлеченного к участию в деле начальника филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – филиал № УФО) ФИО6, в своем письменном обращении в суд указал, что <дата> в филиал № УФО поступила выписка из приказа командира войсковой части № от <дата> № о привлечении Дробилко к материальной ответственности. В соответствии с Порядком организации взаимодействия распорядителей (получателей) средств федерального бюджета Минобороны РФ и ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» при осуществлении расчетов по удержаниям из выплат по оплате труда сумма начета была отражена в Реестре удержаний, который через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» после проверки и обобщения направлен ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» для производства удержаний из денежного довольствия заявителя. Выписка из приказа об отмене приказа о привлечении Дробилко к материальной ответственности в филиал № УФО не поступала.

Заявитель, командир войсковой части № и начальник филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствии.

Заслушав объяснения представителя военного прокурора, исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Приказом командира войсковой части № от <дата> № Дробилко привлечен к ограниченной материальной ответственности на сумму <иные данные> рублей <иные данные> копейки.

Из сообщения военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона от <дата> следует, что <дата> принесён протест на приказ командира войсковой части № от <дата> № в части привлечения Дробилко к ограниченной материальной ответственности

Согласно приказу командира войсковой части № от <дата> № приказ от <дата> № в части привлечения заявителя к ограниченной материальной ответственности на сумму <иные данные> рублей <иные данные> копейки отменён.

В сообщении из ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» от <дата> указано, что <дата> в адрес ЕРЦ от руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» поступил Реестр удержаний на производство удержаний из денежного довольствия Дробилко А.Н. денежных средств в сумме <иные данные> рублей <иные данные> копейки. В связи с чем, из денежного довольствия Дробилко за июль 2014 года удержано <иные данные> рублей.

Из расчетных листков и выписки из банковского лицевого счета Дробилко видно, что из денежного довольствия заявителя за июль и август 2014 года на основании реестра удержано <иные данные> рублей, по <иные данные> рублей за каждый месяц.

<иные данные>

В соответствии с Порядком организации взаимодействия распорядителей (получателей) средств федерального бюджета Минобороны РФ и ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» при осуществлении расчетов по удержаниям из выплат по оплате труда, утвержденном заместителем Министра обороны РФ ФИО7 командиры (руководители) войсковых частей (учреждений) при выявлении недостач имущества и привлечении виновных должностных лиц к материальной ответственности, для реализации решений командиров воинских частей о привлечении к материальной ответственности военнослужащих и производства удержаний из денежного довольствия в счет возмещения ущерба, причиненного государству, представляют в территориальное Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации выписки из приказов о привлечении виновных должностных лиц к материальной ответственности с указанием суммы удержаний и Реестр удержаний. После проверки поступивших из воинских частей документов Управлением финансового обеспечения составляется сводный Реестр удержаний и направляется в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» для производства удержаний.

Привлеченным к участию в деле командиром войсковой части №, вопреки требованию ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, возлагающей на него обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия), не представлено доказательств направления документов в филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» об отмене приказа командира войсковой части № от <дата> № в части привлечения Дробилко А.Н. к ограниченной материальной ответственности, что также подтверждается сообщением представителя филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является обязанностью командиров (начальников).

В связи с вышеизложенным, для восстановления нарушенных прав военнослужащего на получение денежного довольствия в полном размере, учитывая, что приказ о привлечении заявителя к материальной ответственности отменён, военный суд считает необходимым возложить обязанность на командира войсковой части № направить начальнику филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» документы об отмене приказа командира войсковой части № от <дата> № в части привлечения Дробилко к ограниченной материальной ответственности для обеспечения производства перерасчета денежного довольствия заявителя.

На основании ст.ст. 45 и 103 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден военный прокурор Белогорского гарнизона при подаче заявления, подлежит взысканию в доход государства с войсковой части №.

Руководствуясь ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Дробилко <иные данные> – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № направить начальнику филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» документы об отмене приказа командира войсковой части № от <дата> № в части привлечения Дробилко А.Н. к ограниченной материальной ответственности для обеспечения производства перерасчета денежного довольствия Дробилко А.Н.

Взыскать с войсковой части № через филиал № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в доход государства государственную пошлину в сумме <иные данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 14 октября 2014 года.

Председательствующий по делу                 В.А. Гриценко