Решение по делу № 2-168/2015-Р ~ М-165/2015-Р от 20.03.2015

2-168/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей         «21» апреля 2015 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтахова Т.З.

при секретаре Агаповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Альфа-торг» к Степановой ФИО5 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-торг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать с ответчика Степановой ФИО6 в пользу ООО «Альфа-торг» долг наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере ... рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-торг» и Смирновым ФИО7 заключен договор № № купли-продажи товара (Триколор № коробка Абонентский договор №, Премиум установка Спутниковых антенн, GoldStarLT-№ тв, Выезд мастера № зона, ИБП ...., Подарочный сертификат на рассрочку ... рублей) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет ... рублей. Пунктом № договора предусмотрено, что платежи должны производиться частями в течение ... месяцев по ... рублей в месяц не позднее ... числа каждого месяца. По данному договору не закрыты № платежи по ... рублей, общей суммой ... рублей.ДД.ММ.ГГГГ Смирнов ФИО8 умер. Нотариусу направлен запрос о наследниках должника, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за № № нотариус в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате отказала в предоставлении сведений о совершенных нотариальных действиях, в связи с этим установить наследников не удалось. При работе с данным договором было установлено, что у должника есть жена Степанова ФИО9, которая является наследником первой очереди после смерти Смирнова ФИО15

Истец ООО «Альфа-торг», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанова ФИО10 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Степановой ФИО11 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных ООО «Альфа-торг» требований к Степановой ФИО12 и решение об удовлетворении данных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со Степановой ФИО13 в пользу ООО «Альфа-торг» задолженность наследодателя по договору купли- продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ № № с рассрочкой платежа в размере ... рублей.

Взыскать со Степановой ФИО14 в пользу ООО «Альфа-торг» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:     Т.З. Мифтахов