Приговор по делу № 1-124/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-124/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -               судьи Лущеко Л.Г.

при секретаре -                     Игнатьевой Т.О.

с участием прокурора -                 ФИО9

защитника -                         ФИО10

подсудимой -                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающей, замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лишённой родительских прав в отношении указанных детей решениями Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ и Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которых, были выданы: исполнительный лист №№ ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ФИО6 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детьми: ФИО3 и ФИО11 ФИО4, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ФИО6 обязана платить алименты в размере ? части от всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком ФИО11 ФИО5. Однако, имея возможность исполнять решения суда, а именно: трудоустроиться, обратившись в Территориальное отделение государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения», неоднократно обязуясь принять меры к погашению задолженности и трудоустройству, отказалась принять меры к трудоустройству, также в период с конца ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, получая регулярно денежные средства за работу по найму от частных лиц, алименты с полученного дохода не платила, то есть, имея реальную возможность исполнять решения суда, умышленно, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Будучи неоднократно письменно предупрежденной об уголовной ответственности судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ об обязанности трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, отказалась выполнить данные требования, какой - либо другой материальной помощи по содержанию несовершеннолетних детей не оказывала. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялась от уплаты средств на содержание детей, в результате чего, образовалась задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признала полностью, суду дала пояснения, аналогичные описательной части приговора, просила суд не исследовать иные доказательства в уголовном деле. Пояснения ФИО2, данные ею в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, были даны ею добровольно, в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, заслушав прокурора, защитника, исследовав материалы дела по личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

       В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без судебного разбирательства и постановить приговор, поскольку ФИО6 совершила преступление небольшой тяжести, то есть наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что предусмотрено ч.1 ст. 314 УПК РФ, подсудимая признает себя виновной в совершении преступления, ей понятен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства, она добровольно заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела и после консультации с защитником.

      Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

      Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд считает чистосердечное раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: ранее не судима (л.д.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. №), официально не работает.

      С учетом вышеизложенного, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет достаточным и необходимым для исправления и перевоспитания подсудимой ФИО2

      Согласно ч.2 ст.84 УК РФ Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

ФИО6 и её защитник просят суд применить в отношении ФИО2 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освободить её от наказания (л.д.№).

           В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде: исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Принимая во внимание, что ФИО6 преступление совершила впервые (л.д.№), до вступления в законную силу вышеуказанного Постановления от 24.04.2015 года, суд считает возможным ФИО6 от наказания освободить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2

следует оставить до вступления приговора в законную силу (л.д. №).

           Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные расходы по оплате услуг защитника следует отнести за счет государства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание - <данные изъяты>

          Применить в отношении ФИО2 п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

ФИО6 от наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ - освободить.

          Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

          Судебные расходы по оплате услуг защитника отнести за счет государства.

           На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Белогорский районный суд Республики Крым.

          Председательствующий