Решение по делу № 2-2090/2021 ~ М-1850/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-2090/2021

УИД 42RS0002-01-2021-003502-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 22 сентября 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Воробьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику Воробьевой Н.И., в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 86342.05 руб., в том числе: задолженность по кредиту 80280.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 4775.59 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 1146.58 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 139.84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2790.26 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика (ответчика) - Воробьевой Н.И.. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 344000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.


В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила в размере 86342.05 руб., в том числе: задолженность по кредиту 80280.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 4775.59 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1146.58 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 139.84 руб.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГне явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.44-45), просил рассмотреть дело в его отсутствие в исковом заявлении (л.д.3), других ходатайств не поступило.

Ответчик Воробьева Н.И. в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, согласно уведомлению о вручении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,46,47), мотивированных письменных ходатайств, пояснений по существу иска, согласно направленной копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в её адрес (л.д.1,43) не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.307 ГК РФ

1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2.Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, не опровергнуто, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем поступления Предложения о заключении кредитного договора (л.д.24-28), подписанного заемщиком и банком. Согласно раздела 4 Предложения о заключении кредитного договора (л.д.29), было принято решение об акцепте – уведомление №- от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в размере 344000 рублей. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету (л.д.11-20).

Согласно условиям Предложения о заключении кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 344000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГвключительно; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением о заключении кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту (л.д.26 оборот).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование (уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу) с указанием погасить образовавшуюся по Кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30). Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Доказательств обратного судом не добыто, стороной ответчика не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10) задолженность заемщика перед банком по Кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 86342.05 руб., в том числе: задолженность по кредиту 80280.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 4775.59 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1146.58 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 139.84 руб. Доказательств погашения указанной задолженности в полном объёме либо в части, её отсутствия на момент вынесения настоящего решения, наличия иного размера задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение ст.ст. 55-57 ГПК РФ не представлено.

Суд проверил и согласен с представленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.7-10), сомнений представленный расчёт не вызывает, является математически верным, ответчиком в порядке ст.ст.55-57 ГПК РФ документально не оспорен. В судебном заседании также установлено, что банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Данное требование ответчик не выполнил, соответствующих письменных доказательств обратного суду не представлено. Доказательств оспаривания ответчиком указанного уведомления в судебном заседании также не установлено.

Таким образом, на основании представленных по делу доказательств, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами закона, суд полагает необходимым взыскать с Воробьевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86342.05 руб., в том числе: задолженность по кредиту 80280.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 4775.59 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 1146.58 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 139.84 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно представленных платежных поручений (л.д.4,5) для истца в сумме составили 2790.26 руб.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2790.26 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 86342.05 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 80280.04 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4775.59 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1146.58 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 139.84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2790.26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2090/2021 ~ М-1850/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Воробьева Наталья Ивановна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева Т.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Подготовка дела (собеседование)
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее