Определение по делу № 2-250/2015 ~ 2-231/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-250/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 год                                                                                         с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Кабанцов С.Н.,

с участием помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомина М.А.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации села Байкит к Прохорову А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, выселении из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании задолженности за данное жилое помещение и пени, к Коростелёвой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и расторжении договора социального найма указанного жилого помещения,

установил:

Администрация села Байкит обратилась в суд с заявлением в котором указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнениями к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Прохоров А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра. Право пользования указанным жилым помещением, наряду с нанимателем, предоставлено Коростелёвой А.Н., которая добровольно выехала из с. Байкит в другой населённый пункт на постоянное место жительства, снявшись с регистрационного учёта по указанному адресу. Обязательства, предусмотренные договором социального найма в части оплаты коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и проведение текущего ремонта ответчики не выполняют. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, задолженность за найм жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть с ответчиками договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика Коростелёву А.Н. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>; ответчика Прохорова А.А. выселить из указанного жилого помещения в жилое помещение, расположенное в <адрес>; взыскать с ответчика Прохорова А.А. задолженность за жилое помещение, расположенное в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за найм жилого помещения – <данные изъяты> рублей, за содержание и ремонт общего имущества – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату найма жилого помещения – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату содержания текущего ремонта – <данные изъяты> рублей.

До вынесения решения по делу представитель Администрации с. Байкит ФИО1, действующий на основании распоряжения главы села Байкит – председателя Байкитского сельского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным возмещением ответчиком Прохоровым А.А. задолженности за спорное жилое помещение. Последствия принятия судом отказа от иска представителю Администрации с. Байкит разъяснены.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены. Представитель истца направил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики о причинах неявки суду не сообщили.

В силу положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Эвенкийского района не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, полагая, что он, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации села Байкит к Прохорову А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, выселении из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании задолженности за данное жилое помещение и пени, к Коростелёвой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и расторжении договора социального найма указанного жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                                               С.Н. Кабанцов