Приговор по делу № 1-417/2016 от 27.07.2016

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Прощалыкина Э.А., защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Прощалыкина <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прощалыкин Э.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут точное время дознанием не установлено, у Прощалыкина Э.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, реализуя который, Прощалыкин Э.А., ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено находясь у <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) весом 1,05 граммов, которое хранил при себе вплоть до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, Прощалыкин Э.А., был задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>. После чего, на месте задержания Прощалыкина Э.А., в вышеуказанную дату в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут, в присутствии понятых, сотрудниками <данные изъяты> был произведен личный досмотр Прощалыкина Э.А., в ходе которого, в правом нижнем наружном кармане куртки, одетой на Прощалыкине Э.А., был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри него наркотическим средством героин (диацетилморфин).

Согласно заключению эксперта № от <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Прощалыкина Э.А. вещество, является наркотическим средством - героин.

Масса указанного наркотического средства, равная 1,05 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое Прощалыкин Э.А. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Прощалыкин Э.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Прощалыкину Э.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Прощалыкина Э.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Прощалыкину Э.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прощалыкину Э.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Прощалыкину Э.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Прощалыкиным Э.А. преступления, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления подсудимого Прощалыкина Э.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Прощалыкину Э.А. положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 68 ч. 3, 82.1 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.