Определение по делу № 2-710/2021 ~ М-723/2021 от 12.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года г.Баймак РБ

Дело №2-710/2021

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием ответчика Азнабаевой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела образования администрации МР <адрес> Республики Башкортостан к Азнабаевой Фирдаус Гисовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

отдел образования администрации МР <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к Азнабаевой Ф.Г. по тем основаниям, что в ходе проверки Контрольно-счетной палаты РБ выявлено неосновательное расходование бюджетных средств, а именно необоснованная выплата заработной платы за период работы ответчика в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Айыукай» <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Администрация муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Айыукай» <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ошибочно, по трудовому договору на счет ответчика начислила заработную плату в сумме 866 243 рубля 82 копейки (восемьсот шестьдесят шесть тысяч двести сорок три) рубля 82 копейки.

Требование истца от "31" марта 2021 г. N № о возврате неосновательного обогащения ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размер 866243,82 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Азнабаева Фирдаус Гисовны проживает по адресу: <адрес>.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску отдела образования администрации МР <адрес> Республики Башкортостан к Азнабаевой Фирдаус Гисовне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: А.Я. Утарбаев