Решение по делу № 2-1844/2015 ~ М-463/2015 от 28.01.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Балашихинская электросеть» (далее по тексту ЗАО «БЭЛС») и ответчиком ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым ЗАО «БЭЛС» отпускает через присоединенную сеть электроэнергию к домовладению по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителем территориальной сетевой организации Закрытого акционерного общества «Электросетьэксплуатация» (ЗАО «ЭЛЭКС») был составлен акт № 1-14/012262, в котором зафиксированы показания электросчетчика № абонента № ФИО4 по адресу электроустановки: мкр. Салтыковка, <адрес> – 104110/050297/021599/032215, учитываемые в прилагаемом расчете задолженности. На основании данного Договора Ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отпущена электроэнергия, которая до настоящего времени остаётся не погашенной, в результате чего образовалась задолженность в размере 94 363,59 руб. (Девяносто четыре тысячи триста шестьдесят три) руб. 59 коп., что подтверждается: расчетом задолженности, справками начисления и оплаты, справкой об обходах, справкой об оплатах.     В установленные Договором сроки оплата Ответчиком не была произведена, в связи с чем, денежные средства на расчетный счет ЗАО «БЭЛС» не поступили. Ответчику неоднократно предлагалось принять меры по погашению образовавшейся задолженности за отпущенную электроэнергию, но на данные предложения Ответчик никак не реагировал, вследствие чего, им были нарушены обязательства по своевременной оплате электроэнергии, предусмотренные п.п. 3.1.1 названного Договора, а также положениями ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ. Ввиду того, что данные требования действующего законодательства и договорных обязательств Ответчиком были нарушены, в соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 539-547 ГК РФ; п.14 ст.155 ЖК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес>, в размере 94 363,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в размере 10 680,93 руб.., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 300,89 руб., а ВСЕГО: 108 345,41 руб.

В судебном заседании представитель истца, уточнил исковые требования и в связи с погашением ответчицей в период рассмотрения дела задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № по адресу: <адрес>, в размере 94 363,59 руб., просил суд взыскать с ответчицы только пени в размере 10 680,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 300,89 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ответчиком ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 2390800, в соответствии с которым ЗАО «БЭЛС» отпускает через присоединенную сеть электроэнергию к домовладению по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителем территориальной сетевой организации Закрытого акционерного общества «Электросетьэксплуатация» был составлен акт № 1-14/012262, в котором зафиксированы показания электросчетчика № абонента № ФИО4 по адресу электроустановки: мкр. Салтыковка, <адрес> – 104110/050297/021599/032215, учитываемые в прилагаемом расчете задолженности. На основании данного Договора Ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отпущена электроэнергия, которая до настоящего времени остаётся не погашенной, в результате чего образовалась задолженность в размере 94 363,59 руб., что подтверждается: расчетом задолженности, справками начисления и оплаты, справкой об обходах, справкой об оплатах.     В установленные Договором сроки оплата Ответчиком не была произведена, в связи с чем, денежные средства на расчетный счет ЗАО «БЭЛС» не поступили.

Сумма задолженности погашена ответчиком после предъявления иска, т.е. своими конклюдентными действиями ответчик признал сумму задолженности и обстоятельства ее образования.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гласит, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков, каковым в силу ст. 15 ГК РФ является реальный ущерб и упущенная выгода.

Согласно чч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной энергии, истец начислил пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Суд соглашается с расчетом пени представленным истцом, т.к. он математически верен и не противоречит законодательству. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств дела и добровольным погашением задолженности ответчиком, суд полагает необходимым определить размер пени подлежащей взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому ЗАО «БЭЛС» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть» пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты> копеек.

В остальной части суммы требования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: П.А. Дошин