Приговор по делу № 1-54/2017 (1-308/2016;) от 28.11.2016

    Дело № 1-54/2017

Поступило 28.11.2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 февраля 2017 года                              г.Барабинск Новосибирская область

              Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

              государственного обвинителя Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ромащенко П.А.,

    защитника адвоката Куйбышевской коллегии адвокатов Мацкевич А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

              при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          Ефремова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Акционерное общество «Куйбышевские автозапчасти Холдинг»» (далее по тексту АО «КАЗ-Холдинг», Общество), создано путем выделения из Открытого Акционерного Общества «Куйбышевский завод автозапчастей» и является правопреемником его прав и обязанностей. АО «КАЗ-Холдинг» создано без ограничения срока существования и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», в соответствии с Федеральными законами от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».     Общество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №5 по Новосибирской области расположенном по адресу: <адрес>.     Юридический адрес и фактическое местонахождение Общества: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № генеральным директором акционерного общества назначен Ефремов А.В..    На основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия генерального директора Ефремова А.В. продлевались. До настоящего времени полномочия директора Ефремова А.В. не приостановлены.

    Разделом 4 пунктом 4.1 Устава АО «КАЗ-Холдинг» основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли за счет удовлетворения общественных потребностей в промышленной и другой выпускаемой продукции, а также в товарах народного потребления.

В соответствии с п.4.2 Устава определены основные виды деятельности Общества, а именно: - производство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей; - торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями через агентов; - прочая оптовая торговля; - специализированная розничная торговля прочими непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки; - сдача внаем собственного недвижимого имущества; - производство холоднодеформированных труб; - производство холоднодеформированных тянутых труб; - производство сварных труб; - производство сварных водогазопроводных труб; - производство электросварных труб; - производство электросварных с нагревом токами высокой частоты тонкостенных труб; - производство электросварных с нагревом токами высокой частоты профильных труб; - производство электросварных с нагревом токами высокой частоты водогазопроводных труб.

    Кроме того, согласно п.4.3 и 4.4 раздела 4 Устава, Общество обладает общей правоспособностью и для получения прибыли может осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. А также может осуществлять виды деятельности, для занятия которыми необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства о допуске к определенному виду работ.

    Ведение реестра акционеров Общества осуществляется регистратором- <данные изъяты>

    В соответствии с положениями разделов 11, 20 и 21 Устава АО «КАЗ-Холдинг» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом (генеральным директором) который подотчетен Совету директоров и общему собранию акционеров Общества. К компетенции генерального директора АО «КАЗ-Холдинг" Ефремова А.В. относились все вопросы руководства и контроля за текущей деятельностью Общества, организация ведения бухгалтерского учета и отчетности Общества.    В соответствии с положениями раздела 11 и 20 Устава, генеральный директор Общества Ефремов А.В. при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен был действовать в интересах Общества. Генеральный директор АО «КАЗ-Холдинг» нёсет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402- ФЗ от 06.12.2011 Ефремов А.В. является ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

    В период руководства АО «КАЗ-Холдинг» Ефремовым А.В. сумма недоимки по налогам у АО «КАЗ-Холдинг», на 01.07.2014 составила 5 827 547,10 рублей, а именно: налог на добавленную стоимость -878 898 рублей, налог на имущество -282 398 рублей, налог на доходы физических лиц -4 666 251,10 рублей, которая в период с 01.07.2014 по 31.12.2015 увеличилась и составила 6 259 743,65 рублей рубля, в том числе:

- по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 248 107,79 рублей;

- по налогу на имущество в сумме 916 481,13 рублей;

- по водному налогу- 601 рубль;

- транспортный налог с организаций-7004,73 рубля

- по земельному налогу в сумме 87 549 рублей.

    С целью возмещения имеющейся недоимки МИФНС №5 по Новосибирской области, в соответствии с требованиями ст.69 НК РФ, направило в АО «КАЗ-Холдинг» в период с 15.05.2014 по 20.01.2016 требования № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налогов установлен до 09.02.2016 об уплате налога, пени, штрафа, образовавшихся и начисленных в период с 15.05.2014 по 20.01.2016.

    По истечении установленных МИФНС №5 по Новосибирской области для оплаты налогов сроков, в соответствии с требованиями ст.46 НК РФ, МИФНС по Новосибирской области, на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 14960 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 16510 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 18260 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были выставлены инкассовые поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета АО «КАЗ-Холдинг», открытых в <данные изъяты> для обращения банком на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, бесспорного взыскания в порядке, предусмотренном ст.855 Гражданского кодекса РФ, для погашения имеющейся у предприятия недоимки по всем видам налогов, образовавшимся и начисленным до 31.12.2015 в сумме 6 259 743,65 рублей, в связи с неисполнением указанных выше требований об уплате налога, пени, штрафа.

    Размер требований об уплате налогов, выставленных налоговой инспекцией в адрес АО «КАЗ-Холдинг» составил 14 607 393,02, в том числе 23.09.2014 составил 2 294 649,02 рубля, а именно 282 398 рублей- налог на имущество, 439 449 рублей- налог на добавленную стоимость, 439 449 рублей налог на добавленную стоимость, 285 586 рублей налог на добавленную стоимость, 393,02 рубля- водный налог, 276 201 рубль- налог на имущество, 285 586 рублей- налог на добавленную стоимость, 285587 рублей налог на добавленную стоимость, что превышает 2 250 000 рублей, что признается крупным размером.

              Кроме того, в соответствии со статьей 76 НК РФ, решениями МИФНС №5 по Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены операции по расчетным счетам АО «КАЗ-Холдинг», открытым в <адрес>

        В то же время, в соответствии со статьей 47 НК РФ МИФНС №5 по Новосибирской области приняты решения и вынесены постановления о взыскании налогов за счет имущества организации-налогоплательщика, которые направлены судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ на сумму 6 621 635,62 рубля. В соответствии со ст.45 НК РФ АО «КАЗ-Холдинг» обязано самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

    У директора АО «КАЗ-Холдинг» Ефремова А.В., являвшегося руководителем АО «КАЗ-Холдинг» и действовавшего на принципе единоначалия, выполняющего управленческие функции в руководимой им организации, в 2014 году (точной даты в ходе следствия не установлено), заведомо знавшего о значительной недоимке руководимой им организации по налогам, о наличии на расчетном счете организации АО «КАЗ-Холдинг» инкассовых поручений и осознававшего, что АО «КАЗ-Холдинг» не может осуществить какой-либо банковской операции, не оплатив выставленные инкассовые поручения, возник преступный умысел на сокрытие денежных средств указанной организации в крупном размере, за счет которых должно производиться взыскание по недоимке по всем видам налогов, то есть не исполнять обязанность по уплате недоимки по налогам. Ефремов А.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств АО «КАЗ-Холдинг» в крупном размере, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджет Российской Федерации и желая их наступления, являясь руководителем АО «КАЗ-Холдинг», в нарушение ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, ст.19, п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, порядка очередности платежей, установленного ст.855 Гражданского Кодекса РФ, в период с 23.09.2014 по 09.02.2016, находясь в административных помещениях АО «КАЗ-Холдинг» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что на расчетные счета организации открытые в <данные изъяты> налоговым органом выставлены инкассовые поручения и решениями МИФНС №5 по Новосибирской области №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены операции по расчетным счетам АО «КАЗ-Холдинг», открытых в <данные изъяты> для сокрытия денежных средств организации АО «КАЗ-Холдинг», за счет которых должно производиться взыскание по недоимки, избрал следующий способ работы с контрагентами и ведения финансово-хозяйственной деятельности: с 23.09.2014 по 09.02.2016, находясь в помещениях АО «КАЗ-Холдинг» по адресу: <адрес>, организовал на систематической основе подготовку и направление писем в адрес руководителей организаций, заключивших с АО «КАЗ-Холдинг» договоры займа, поставки, аренды, купли-продажи и другим договорным отношениям, а именно: ООО «КАЗ-Холдинг<данные изъяты> с требованием о переводе денежных средств в счет оплаты товаров (работ, услуг) в адрес контрагентов АО «КАЗ-Холдинг».

    На основании данных писем указанные выше организации в период с 23.09.2014 по 09.02.2016 перечислили в счет оплаты товаров (работ, услуг) денежные средства контрагентам АО «КАЗ-Холдинг» в сумме не менее 48 229 592,61 рубль. В результате этого МИФНС №5 по Новосибирской области была лишена возможности взыскать недоимку с АО «КАЗ-Холдинг» по налогам и сборам в бюджет в сумме 6 259 743,65 рублей, т.е. в крупном размере.

    В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Ефремов А.В. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, в его присутствии.

              Защитник Мацкевич А.А. ходатайство подсудимого поддержала, пояснив, что последствия заявленного ходатайства подсудимому Ефремову А.В. разъяснены.

              Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

              На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Ефремов А.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, Ефремов А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, стороны не возражали рассмотреть дело без судебного разбирательства, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

              Действия Ефремова А.В. следует квалифицировать по ст.199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере.

                  При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, согласно ст.15 УК РФ ст.199.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершенного с прямым умыслом, посягает против экономической деятельности.

                  Личность подсудимого Ефремова А.В.: не судим (т. 8 л.д. 145-146); по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется <данные изъяты>, по месту работы характеризуется <данные изъяты>

              Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Ефремова А.В. - впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> действия направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, выразившиеся в добровольном частичном возмещении задолженности по НДФЛ в размере 250000 рублей (т.8 л.д.. 218-225).

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ефремова А.В. - не установлено.

                  Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также учитывая требования ст.ст. 6,60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, многочисленные награды и поощрения, совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, выразившиеся в добровольном частичном возмещении задолженности по НДФЛ в размере 250000 рублей, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным при назначении наказания Ефремову А.В.. применить ст.64 УК РФ.

              Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

              При определении наказания суд также руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Вещественные доказательства по делу: платежные документы, письма от директора АО «КАЗ-Холдинг» Ефремова А.В. изъятые в ходе выемки документов <данные изъяты> по адресу: <адрес>; платежные документы, письма от директора АО «КАЗ-Холдинг» Ефремова А.В. изъятые в ходе выемки документов <данные изъяты> по адресу: <адрес>; переписка финансово-хозяйственной деятельности (платежные документы, письма от директора АО «КАЗ-Холдинг» Ефремова А.В., счета на оплату), изъятые по адресу: <адрес> платежные документы, письма от директора АО «КАЗ-Холдинг» Ефремова А.В., в адрес ООО «КАЗ-Холдинг», изъятые по адресу: <адрес> хранятся при уголовном деле. (т.1 л.д.45), (т. 1 л.д.113), (т. 1 л.д.128-131, 140-149, 157-163), (т. 1 л.д. 180-184)- подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия постановлением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.189-190) в целях обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания штрафа наложен арест на имущество, принадлежащее Ефремову А.В. - автомобиль <данные изъяты>, г/н №, VIN №, номер двигателя №, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Стоимость автомобиля, согласно заключению эксперта, составляет <данные изъяты>. Автомобиль находится под ответственным хранением у Ефремова А.В. (т.1 л.д.191-194) (т. 1 л.д. 200-205).

Согласно п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановке приговора суд решает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

В связи с этим арест, наложенный на имущество в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, должен быть сохранен до исполнения решения суда исполнения наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на имущество Ефремова А.В.- автомобиль <данные изъяты> г/н №, VIN №, номер двигателя №, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Автомобиль находится под ответственным хранением у Ефремова А.В. (т.1 л.д.191-194) (т. 1 л.д. 200-205)в целях обеспечения исполнения решения суда в части штрафа, сохранить до исполнения решения суда в части штрафа.

          В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с чем, суд считает необходимым освободить Ефремова А.В. от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Ефремова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей.

              Меру пресечения Ефремову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу: хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество Ефремова А.В.- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, VIN №, номер двигателя №, ПТС №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Автомобиль находится под ответственным хранением у Ефремова А.В. в целях обеспечения исполнения решения суда в части штрафа, сохранить до исполнения решения суда в части штрафа.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток.

Судья                                                                                                 Л.Я. Голешева