Решение по делу № 2-274/2013 ~ М-102/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-274/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Коневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкировой Л.С. к Басковой Н.А., администрации МО «Нивенское сельское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Башкирова Л.С. обратилась в Багратионовский районный суд с вышеназванным иском к Гжывач Л.П., полагая, что её права нарушены последней.

В дальнейшем Башкирова Л.С. уточнила ответчика, указав в этом качестве Баскову Н.А.

В настоящее время, учитывая уточненные требования, Башкирова Л.С. просит: признать недействительным межевой план от 28 мая 2012 года, подготовленный в результате кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 400 в.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ.

Признать недействительным решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 05.06.2012 года № ХХХ об учете изменений объекта недвижимости, которым были внесены изменения в государственный кадастр недвижимости в части уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 400 в.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, площадью 400 кв.м., внесенные на основании решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 05.06.2012 года № ХХХ об учете изменений объекта недвижимости.

Обязать Баскову Н.А. восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно убрать установленное ею ограждение (металлический забор зеленого цвета) с земельного участка Башкировой Л.С., расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, ул. ХХХ, через дорогу напротив дома № ХХ.

Обязать Баскову Н.А. вскопать часть вышеназванного земельного участка.

В заявлении истица указала, что она является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, ул. ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ХХХ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 09 января 2013 года. Данный земельный участок был предоставлен ей на основании Постановления Главы Нивенской сельской администрации Багратионовского района Калининградской области № ХХ от 28 мая 1996 года. В 2012 году она решила установить новый забор на своем земельном участке. Для установления точных границ земельного участка, она обратилась в геодезическую организацию, в которой ей сообщили, что по их сведениям имеется наложение границ другого смежного участка (кадастровый номер:ХХХ) на её земельный участок, после чего она выяснила, что земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 400 м.кв., принадлежит Басковой Н.А.

Считает, что в результате оформления землеустроительного дела и проведения межевания земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 400 м.кв., были нарушены границы месторасположения, принадлежащего ей земельного участка, чем нарушены её законные права и интересы. Полагает, что при согласовании месторасположения своего участка Баскова Н.А. должна была согласовать это расположение с ней, как с владелицей соседнего участка.

Свои требования истица основывает на положении ч. 1 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица.

А также на положении ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истица указывает, что с 1990 года по 2012 год спора по границам земельных участков между сторонами не было, поскольку в месте, где сейчас находится спорный земельный участок Басковой Н.А., площадью 400 кв.м., никакого участка не было. Ответчик Баскова Н.А. не отрицает наличие её (Башкировой Л.С.) ограждения земельного участка, просуществовавшего более 15 лет.

В судебном заседании Башкирова Л.С. и её представители по устному ходатайству: Милая В.В. и Башкиров В.В. поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что она (Башкирова Л.С.) и Баскова Н.А. являются соседями (Башкирова Л.С. проживает в доме по адресу: п. ХХХ, Багратионовского района, ул. ХХХ, дом ХХ; Баскова Н.А. проживает в доме по адресу: п. ХХХ, Багратионовского района, ул. ХХХ, дом Х). Земельный участок площадью 1500 кв.м. (0,15 га) был предоставлен ей на основании Постановления Главы Нивенской сельской администрации Багратионовского района Калининградской области № ХХ от 28 мая 1996 года. Ею была получена схема участка, из которой следует, что участок состоит из двух участков 800 кв.м. и 700 кв.м. Участок, площадью 800 кв.м. находится у дома, а участок площадью 700 кв.м. находится напротив дома через дорогу. Граница участка через дорогу всегда обозначалась забором, который упирался в общественный сарай. Забор этот существует до настоящего времени. Потом граница участка шла вглубь по стене сарая. Когда её кадастровый инженер попытался закрепить существующие границы участка на местности, обнаружилось, что на этом месте находится часть вновь сформированного участка Басковой Н.А., площадью 400 кв.м. С нею (Башкировой Л.С.) место расположения участка не согласовывалось, просто в один из дней она увидела на своих грядках колышки, а потом Баскова Н.А. установила там новый металлический забор зеленого цвета. Своим участком с границами по сараю она (Башкирова Л.С.) пользовалась более 15 лет. Первоначально участком с такими границами пользовались её родители с 1946 года, а в дальнейшем, когда она осталась проживать в доме со своей семьёй, в 1996 году она оформила этот участок. Дом Басковой Н.А. находится через дорогу, где и должен был быть сформирован её земельный участок, площадью 410 кв.м., согласно свидетельству. Межеванием участка площадью 400 кв.м. рядом с её участком Басковы фактически приумножили площадь земли для своей семьи, поскольку с другой стороны от участка, площадью 400 кв.м. находится участок их дочери Гжывач Л.П.

Баскова Н.А., представители администрации МО «Нивенское сельское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», администрации МО «Багратионовский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представители Басковой Н.А. – Лебедева Л.Г. (по ордеру и доверенности, Кардис С.И. (по доверенности) исковые требования не признали, пояснив, что на момент межевания участка Баской Н.А., площадью 400 кв.м., все смежные земельные участки были декларативными, поэтому согласования с их владельцами не требовалось. Башкирова Л.С. зарегистрировала в установленном законом порядке свой участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ХХХ только в январе 2013 года, тогда как согласование участка Басковой Н.А. происходило в марте 2012 года. Свой земельный участок, площадью 400 кв.м. Баскова Н.А. не размежевала около дома № Х в п. ХХХ, поскольку ей было отказано в межевании на придомовой территории, так как вокруг дома можно устанавливать только границы под дом и его обслуживание, площадью 1200 кв.м., и места для огорода там не имеется. Межевой план спорного земельного участка, площадью 400 кв.м. был согласован с администрацией Нивенского сельского поселения, то есть где им разрешили размежевать участок, там они его и разместили. Кроме того, общественный сарай, в который упирается забор Башкировой Л.С., работники администрации разрешили Басковой Н.А. разобрать, поскольку он полностью пришел в негодность.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, осмотрев спорные участки на местности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии положениями п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которого определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Законом сведений о недвижимом имуществе.

Указанные положения Закона свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно статье 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (пункт 1). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 9).

Статьями 39, 40 Закона предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Судом установлено, что Башкирова Л.С. и Баскова Н.А. являются соседями (Башкирова Л.С. проживает в доме по адресу: п. ХХХ, Багратионовского района, ул. ХХХ, дом ХХ; Баскова Н.А. проживает в доме по адресу: п. ХХХ, Багратионовского района, ул. ХХХ, дом Х).

Башкирова Л.С. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, ул. ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ХХХ № ХХХ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 09 января 2013 года.

Данный земельный участок был предоставлен Башкировой Л.С. на основании Постановления Главы Нивенской сельской администрации Багратионовского района Калининградской области № ХХ от 28 мая 1996 года.

Пунктом 2 указанного постановления Башкировой Л.С. было предписано получить в Нивенской сельской администрации план границ отвода земельного участка в натуре.

Башкирова Л.С. выполнила данное указание администрации, получив имеющуюся в материалах дела схему, из которой следует, что участок состоит из двух участков около 800 кв.м. и 700 кв.м. Участок, площадью 800 кв.м. находится с одной стороны дома по адресу: п. ХХХ, ХХ, а участок площадью 700 кв.м. находится напротив дома через дорогу. Граница участка, находящегося через дорогу проходит вдоль дороги, оканчивается деревянным сараем, а затем идет вглубь от дороги вдоль стены сарая. Участок площадью 600 кв.м., также отображенный на данной схеме Башкировой Л.С. был выделен по постановлению № ХХХ от 04 ноября 1996 года.

При осмотре участков на месте представитель ответчика – Кардис С.И. (супруг Басковой Н.А.) не отрицал того, что забор Башкировой Л.С. всегда упирался и упирается по настоящее время, в стену деревянного общественного сарая.

Данное обстоятельство было установлено и судом в выездном судебном заседании.

Также судом установлено, что в настоящее время вокруг сарая и вглубь от дороги сформирован и поставлен на учет земельный участок Басковой Н.А., площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ХХХ. Участок имеет неравномерную форму. С одной стороны он примыкает к участку Гжывач Л.П. (дочери Басковой Н.А. с кадастровым номером ХХХ). С другой стороны к участку Башкировой Л.С., которая в настоящее время не имеет возможности окончить свое межевое дело, поскольку оспаривает границы участка Басковой Н.А..

В процессе рассмотрения дела выяснялось мнение сторон о необходимости привлечения к участию в деле Гжывач Л.П. (дочь Басковой Н.А.), собственницы земельного участка с кадастровым номером ХХХ. Стороны полагали, что при рассмотрении данного спора её права ничем не затрагиваются, формирование участка Басковой Н.А., площадью 400 кв.м., не нарушает её прав, в связи с чем, не имеется необходимости привлечения её к участию в деле.

Судом установлено, что право Басковой Н.А. на земельный участок основывается на свидетельстве на праве постоянного бессрочного пользования землей от 05 июля 1995 года. В данном свидетельстве указана площадь участка 0,041 га, то есть 410 кв.м..

В первоначальном свидетельстве о регистрации права на вышеназванный земельный участок (ХХХ) ХХХ от 05 марта 2008 года, которое было впоследствии погашено в связи с образованием спорного земельного участка площадью 400 кв.м., также была указана площадь участка 410 кв.м.

Как следует из кадастрового плана земельного участка от 22 января 2008 года, при постановке на учет земельного участка ХХХ, площадью 410 кв.м. в 2008 году было указано, что площадь участка ориентировочная, сведения о границах не позволяют однозначно определить участок в качестве объекта недвижимости, подлежащего передаче по сделке; сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

При этом, для регистрации участка Басковой Н.А. была представлена справка о нахождении земельного участка № ХХХ от 20 ноября 2007 года, выданная администраций Багратионовского городского округа, в которой указано, что земельный участок, площадью 0,041 га, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном Нивенской сельской администрацией 05 июля 1995 года Басковой Н.А., действительно расположен на придомовой территории по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п. ХХХ, ул. ХХХ, дом Х, кв. Х, согласно прилагаемой схеме. Основание: похозяйственная книга № ХХ, лицевой счет № ХХХ.

В материалах регистрационного дела, представленных Управление Росреестра прилагаемая схема отсутствует.

Судом была запрошена спорная похозяйственная книга за № ХХ, однако администрацией Нивенского сельского поселения были предоставлены только похозяйственные книги за № ХХ и ХХ.

В постановлении Нивенской сельской администрации от 05 июля 1995 года № 51 «О разделе придомовой территории между семьями Басковых и Смироновых также указано, что семье Басковых был выделен земельный участок, площадью 0, 041 га, расположенный на придомовой территории дома № Х по ул. ХХХ, в пос. ХХХ.

Исходя из изложенного, по мнению суда, спорный участок Басковой Н.А. необходимо было формировать на придомовой территории дома № Х по ул. ХХХ, в пос. ХХХ.

Доказательств невозможности формирования участка, площадью 400 – 410 кв.м. для садоводства и огородничества на придомовой территории дома № Х по ул. ХХХ, в пос. ХХХ, помимо 1200 кв.м. стороной ответчика не представлено, тогда как в соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При осмотре спорных земельных участков судом было установлено наличие большой территории вокруг дома № Х по ул. ХХХ, в пос. ХХХ.

Сформированный спорный земельный участок Басковой Н.А., площадью 400 кв.м., как указывалось выше, находится через проезжую дорогу напротив дома № Х по ул. ХХХ, в пос. ХХХ.

Письмо первого заместителя главы администрации МО Нивенское сельское поселение Хмеля А.М. от 13 декабря 2011 года о разрешении Басковой Н.А. разобрать разрушившийся сарай для содержания домашних животных на прилегающей территории дома Х в п. ХХХ не может свидетельствовать о выделении земельного участка под сараем, а кроме того, как было установлено на месте, помимо деревянного сарая, в который более 15 лет упиралась граница участка Башкировой Л.С., супругом Басковой Н.А. был разобран сгоревший соседний сарай.

Кроме того, желая сформировать участок площадью 400-410 кв.м., границу возможно было бы пустить по стене сарая, не нарушая границ фактически используемого участка Башкировой Л.С.

В данном случае участок уменьшился бы еще на 10-15 кв.м. как было ранее, когда Басковой Н.А. не удалось в спорном месте сформировать участок, площадью 410 кв.м. из-за наложения на участок дочери с кадастровым номером ХХХ, после чего и был сформирован и поставлен на учет земельный участок Басковой Н.А., площадью 400 кв.м.

В силу требования ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

По мнению суда, место расположения земельного участка Басковой Н.А., площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, было выбрано рядом с участком дочери Гжывач Л.П. с кадастровым номером ХХХ для увеличения неразрывной площади земли, занимаемой семьёй. Данное обстоятельство усматривается также из решения Федеральной службы кадастра и картографии от 10 мая 2012 года.

В судебном заседании кадастровый инженер Енжиевский К.К., составивший межевой план спорного земельного участка Басковой Н.А., площадью 400 кв.м. ХХХ в судебном заседании пояснил, что инженер является техническим работником, поэтому по закону должен согласовывать место расположения земельного участка только с теми лицами, земельные участке которых стоят на кадастровом учете и имеют строго определенные границы. В данном случае смежным был только участок с кадастровым номером ХХХ, который являлся декларативным и общих границ с земельным участком ХХХ не имел. Поскольку вокруг земля являлась государственной, он предоставил межевой план для согласование в администрацию МО «Нивенское сельское поселение», объяснив супругу заказчика Басковой Н.А. – Кардису С.И., что без согласования с администрацией участок в спорном месте размежеван не будет.

Как следует из материалов межевого дела, 22 марта 2012 года межевой план спорного участка Басковой Н.А., площадью 400 кв.м. был согласован с администрацией МО «Нивенское сельское поселение».

В судебном заседании начальник отдела муниципального имущества администрации МО «Нивенское сельское поселение» Ульянова (Юркова) Ю.Е., подписавшая указанное согласование, пояснила, что согласование было произведено без выхода на место по представленным кадастровым инженером сведениям об отсутствии смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет с определением границ на местности.

По мнению суда, при таком согласовании, при наличии Постановления Главы Нивенской сельской администрации Багратионовского района Калининградской области № ХХ от 28 мая 1996 года о выделении земельного участка Башкировой Л.С. с прилагаемой схемой сотрудникам администрации согласование необходимо было проводить с выходом на место.

Также в судебном заседании кадастровый инженер Енжиевский К.К. пояснял, что при выходе на место при межевании участка Басковой Н.А. вокруг сарая он увидел бурьян и полагал, что земля никем не используется.

Суд критически относится к указанным пояснениям кадастрового инженера, поскольку при осмотре на месте, а также из имеющихся в деле фотографий следует, что возле сарая на участке Башкировой Л.С. раньше росли кусты малины, находились грядки с маленьким парником, рядом с которым за кустом малины и были установлены колышки при межевании спорного участка Басковой Н.А. После установки нового забора кусты малины были вырублены.

Допрошенные в качестве свидетелей Б. Р.В. и М. Е.С. в судебных заседаниях также поясняли, что участок Башкировой Л.С. возделывался, а существующие границы участка Башкировой Л.С. вдоль дороги по деревянный сарай, огороженные металлической сеткой, существовали на местности более 15 лет.

Также на протяжении длительного времени Башкировой Л.С. уплачивался земельный налог.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить все заявленные Башкировой Л.С. требования за исключением возложения на Баскову Н.А. обязанности вскопать спорный земельный участок, поскольку в местах наслоения участков ранее находились кусты малины, а, кроме того, в настоящее время спорные части участка имеют ухоженный вид, что было установлено при осмотре на месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Башкировой Л.С. удовлетворить частично.

Признать недействительным межевой план от 28 мая 2012 года, подготовленный в результате кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 400 в.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ.

Признать недействительным решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 05.06.2012 года № ХХХ об учете изменений объекта недвижимости, которым были внесены изменения в государственный кадастр недвижимости в части уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 400 в.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Отважное.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, площадью 400 кв.м., внесенные на основании решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 05.06.2012 года № ХХХ об учете изменений объекта недвижимости.

Обязать Баскову Н.А. восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно убрать установленное ею ограждение (металлический забор зеленого цвета) с земельного участка Башкировой Л.С., расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, ул. ХХХ, через дорогу напротив дома № ХХ.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Вольтер Г.В.

Секретарь: Конева В.И.